Laatste reactie
Reacties van andere landen
Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.
Waar dit vandaan komt
Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.
Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.
- Reacties
- 314Lijst ↓
- Landen en organisaties
- 37Per land ↓
- Missies
- 32Per missie ↓
- Periode
- jul 1947 tot okt 2026
Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.
Per land
Op volgorde van aantal, met de toon van de reacties uit dat land.
laatste
Verenigde Staten33 reacties
laatste
Rusland30 reacties
laatste
Duitsland27 reacties
laatste
Polen22 reacties
laatste
Verenigd Koninkrijk22 reacties
laatste
Turkije21 reacties
laatste
Frankrijk16 reacties
laatste
Australië15 reacties
laatste
Oekraïne14 reacties
laatste
NAVO13 reacties
laatste
Roemenië11 reacties
laatste
Irak (Koerdistan)8 reacties
Toon de andere 25 landen en organisaties
laatste
België7 reacties
laatste
China7 reacties
laatste
Estland7 reacties
laatste
Italië7 reacties
laatste
Noorwegen6 reacties
laatste
Litouwen5 reacties
laatste
Qatar5 reacties
laatste
Sovjet-Unie4 reacties
laatste
Ierland3 reacties
laatste
India3 reacties
laatste
Indonesië3 reacties
laatste
Japan3 reacties
laatste
Letland3 reacties
laatste
Slowakije3 reacties
laatste
Canada2 reacties
laatste
Denemarken2 reacties
laatste
Finland2 reacties
laatste
Nieuw-Zeeland2 reacties
laatste
VN2 reacties
laatste
Belarus1 reactie
laatste
Bosnië-Herzegovina1 reactie
laatste
Bulgarije1 reactie
laatste
Jamaica1 reactie
laatste
Mali1 reactie
laatste
Zweden1 reactie
laatste
China
7 reacties: 2 van overheden en organisaties, 5 uit media.
Het Chinese ministerie van Defensie en een legerwoordvoerder noemen het optreden van Nederlandse marineschepen provocerend, dienen protest in en eisen dat Nederland ermee stopt. De staatsmedia China Daily en Global Times gaan verder: Nederland zou op aansporen van de VS spierballen tonen en gelogen hebben over een VN-missie; een redactioneel commentaar van China Daily noemt de Nederlandse aanwezigheid een provocatie, en een expert in Global Times noemt het Nederlandse optreden 'lachwekkend'. Staatszender CGTN meldt zakelijk dat het leger het fregat De Ruyter in de Straat van Taiwan volgde.
De 7 reacties waarop dit rust
- , Het Chinese ministerie van Defensie (zoals weergegeven door de NOS)
- , De woordvoerder van het Chinese leger (zoals weergegeven door de NOS)
- , redactie (China Daily), citeert defensiewoordvoerder Zhang Xiaogang
- , redactie (Global Times), met 'experts' en 'observers'
- , redactie (China Daily editorial)
- , Liang Rui (Global Times), citeert militair expert Song Zhongping
- , redactie (CGTN), citeert PLA Eastern Theater Command
Filters: China, Media, Verslag
Wie
Overheden en organisaties 0Media 4
Kleur van het medium
links 3centrum-links 1midden 0centrum-rechts 0rechts 0staatsmedia 4niet beoordeeld 0
Toon (inschatting)
positief 0neutraal 1kritisch 3
Waarover
Een missie 0Defensie-uitgaven 0De NAVO-norm 0Materieel (zoals de F-35) 0Kernwapentaak 0Militaire steun aan Oekraïne 0De krijgsmacht in het algemeen 4
Reacties, nieuwste eerst 4
China, Global Times (nieuwsbericht)staatsmedium
Liang Rui, citeert militair expert Song Zhongping
Over: De krijgsmacht in het algemeen
Nederland bleef de slachtofferrol spelen en blies het incident schaamteloos op. Maar dit vertoon van zijn bescheiden militaire macht heeft uiteindelijk geen wezenlijke betekenis. … 'Voor de VS maakt het niet uit hoe een Nederlands oorlogsschip de Straat van Taiwan passeert of elders provoceert. Nederland heeft beperkte militaire capaciteiten, maar wil toch zijn spierballen tonen om sterk over te komen – een zelfzuchtige daad die uiteindelijk nogal lachwekkend is,' zei Song.
Oorspronkelijke tekst (Engels)
The Netherlands continued to play the victim and brazenly hyped the incident. But these displays of its modest military power ultimately carry no substantive significance. … "For the US, it does not matter in what manner Dutch warship transit the Taiwan Straits or conduct provocations elsewhere. The Netherlands has limited military capabilities, yet it insists on flexing its muscles to project an image of strength, a self-serving act that is ultimately quite laughable," Song said.
Global Times is een staatsmedium, links volgens Media Bias/Fact Check ("Left; Questionable").
In het medium zelf.
China, CGTN (nieuwsbericht)staatsmedium
redactie, citeert PLA Eastern Theater Command
Over: De krijgsmacht in het algemeen
Het Oostelijk Commando van het Chinese Volksbevrijdingsleger volgde en bewaakte het Nederlandse fregat Zr.Ms. De Ruyter tijdens de hele doorvaart van de Straat van Taiwan, zei een woordvoerder vrijdag.
Oorspronkelijke tekst (Engels)
The Chinese People's Liberation Army (PLA) Eastern Theater Command tracked and monitored the Dutch frigate HNLMS De Ruyter throughout its transit through the Taiwan Strait, a spokesperson for the command said on Friday.
Bron: PLA responds to Dutch frigate's transit through Taiwan Strait (opent in nieuw venster)
CGTN is een staatsmedium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center; Questionable").
In het medium zelf.
China, China Daily (nieuwsbericht)staatsmedium
redactie, citeert defensiewoordvoerder Zhang Xiaogang
Over: De krijgsmacht in het algemeen
'Ons optreden was volledig rechtmatig, redelijk en professioneel. Het was de Nederlandse kant, niet de Chinese, die een onveilige situatie creëerde,' zei Zhang. 'De Nederlandse kant loog dat het schip een VN-missie uitvoerde en toonde spierballen op zee en in het luchtruim onder onze jurisdictie, wat spanningen veroorzaakte en de vriendschappelijke betrekkingen schaadde.'
Oorspronkelijke tekst (Engels)
"Our actions were completely legitimate, reasonable and professional. It was the Dutch side, rather than the Chinese side, that created an unsafe situation," Zhang said. "The Dutch side lied that its ship was 'carrying out a UN mission' and flexed its force in the sea and airspace under our jurisdiction, creating tensions and damaging the friendly relations between the two countries."
China Daily is een staatsmedium, links volgens Media Bias/Fact Check ("Left; Questionable").
In het medium zelf.
China, Global Times (nieuwsbericht)staatsmedium
redactie, met 'experts' en 'observers'
Over: De krijgsmacht in het algemeen
De provocatie van Nederland tegen China werd door de VS aangestookt en het PLA zal met de nodige maatregelen reageren, zeiden experts. … Nederland heeft op aansporen van de VS oorlogsschepen helemaal naar Azië-Pacific gestuurd, die meededen aan door de VS geleide oefeningen en patrouilles in de Zuid- en Oost-Chinese Zee en andere wateren rond China om spierballen te tonen, zeiden waarnemers.
Oorspronkelijke tekst (Engels)
The Netherlands' provocative action against China was instigated by the US, and the PLA will respond with necessary measures, experts said. … The Netherlands has sent warships all the way to the Asia-Pacific region under the instigations of the US, and they have participated in various US-led military exercises and patrols in the South China Sea, the East China Sea, and other waters around China to flex their muscles, observers said.
Global Times is een staatsmedium, links volgens Media Bias/Fact Check ("Left; Questionable").
In het medium zelf.
Zo verwijs je hiernaar
Heimdall Atlas, ‘Reacties uit China’, bijgewerkt 4 november 2026, geraadpleegd 4 november 2026, https:/
Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.
Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX
APA
Heimdall Atlas. (2026, 4 november). Reacties uit China. Geraadpleegd op 4 november 2026, van https:/
BibTeX
@misc{heimdall-reacties-land-china,
author = {{Heimdall Atlas}},
title = {Reacties uit China},
year = {2026},
date = {2026-11-04},
url = {https://heimdallatlas.com/reacties?land=China},
urldate = {2026-11-04},
note = {Geraadpleegd op 4 november 2026; dataversie 1f0fb61ca9fa0ca2}
} Dataversie 1f0fb61ca9fa0ca2: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.