Laatste reactie

Reacties van andere landen

Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.

Waar dit vandaan komt

Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.

Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.

Meer over de werkwijze bij de reacties

Reacties
314Lijst ↓
Landen en organisaties
37Per land ↓
Periode
jul 1947 tot okt 2026

94 positief, 170 neutraal, 50 kritischinschatting van Heimdall

Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.

Per land

Per land hoeveel reacties, met hun toon.

Volgorde

VolgordeMeeste reactiesNieuwsteA–Z

  1. laatste

    Verenigde Staten33 reacties

    14 positief, 16 neutraal, 3 kritischinschatting van Heimdall

  2. laatste

    Rusland30 reacties

    12 neutraal, 18 kritischinschatting van Heimdall

  3. laatste

    Duitsland27 reacties

    5 positief, 19 neutraal, 3 kritischinschatting van Heimdall

  4. laatste

    Polen22 reacties

    9 positief, 13 neutraalinschatting van Heimdall

  5. laatste

    Verenigd Koninkrijk22 reacties

    12 positief, 8 neutraal, 2 kritischinschatting van Heimdall

  6. laatste

    Turkije21 reacties

    4 positief, 10 neutraal, 7 kritischinschatting van Heimdall

  7. laatste

    Frankrijk16 reacties

    5 positief, 11 neutraalinschatting van Heimdall

  8. laatste

    Australië15 reacties

    6 positief, 8 neutraal, 1 kritischinschatting van Heimdall

  9. laatste

    Oekraïne14 reacties

    6 positief, 8 neutraalinschatting van Heimdall

  10. laatste

    NAVO13 reacties

    11 positief, 2 neutraalinschatting van Heimdall

Filters: Overheden en organisaties, kritisch, Recovery MH17 Oekraïne

Soort artikel

Verslag 0Mening 0

Kleur van het medium

links 0centrum-links 0midden 0centrum-rechts 0rechts 0staatsmedia 0niet beoordeeld 0

Waarover

Een missie 2Defensie-uitgaven 0De NAVO-norm 0Materieel (zoals de F-35) 0Kernwapentaak 0Militaire steun aan Oekraïne 0De krijgsmacht in het algemeen 0

Welke missie

Inzet F-35’s in Polen (NSATU) 0United Nations Protection Force (UNPROFOR) 0International Security Assistance Force in Afghanistan (ISAF) 0Recovery MH17 Oekraïne 2Operation Inherent Resolve — Irak 0Voormalig Nederlands-Indië 8Air and Missile Defense Taskforce 1Patriot missie Active Fence 0

Toon de andere 24 missies

Multinational Battle Group Lithuania 0Enhanced Forward Presence, Roemenië 0Enhanced Air Policing Estland 0Minusma 0Air and Missile Defence Task Force Slowakije (Brave Shield) 0Stabilisation Force Iraq (SFIR) 0Air Shielding — inlichtingen verzamelen 1Operatie Allied Force 0Korea 1Voormalig Nederlands Nieuw-Guinea 2Operatie Prosperity Guardian 0European-Led mission Awareness Strait of Hormuz (EMASOH) 0Missie Kosovo Force (KFOR) 0Nederlandse militairen in Zuid-Libanon (UNIFIL) 0Enhanced Air Policing Polen, Guardian Lightning II 0EUFOR Althea 0Stabilisation Force (SFOR) 0United Nations Mission Ethiopië en Eritrea 0EUMAM — Nederlandse trainingsbijdrage 0Tweede Golfoorlog Irak 0United Nations Mission in Haïti 0NATO Mission in Irak (NMI) 0Missie United Nations Mission in Liberia (UNMIL) 0Inzet in Macedonië 0

Alle filters wissen

Reacties, nieuwste eerst 2

  • Rusland

    Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie

    Over: Recovery MH17 Oekraïne

    Buiten beschouwing is gelaten dat alle conclusies van het door de Nederlanders georganiseerde onderzoek gebaseerd zijn op verklaringen van anonieme getuigen wier identiteit geheim is, en op gegevens van twijfelachtige herkomst en materiaal dat is aangeleverd door een belanghebbende partij, de Veiligheidsdienst van Oekraïne.

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Russisch)

    Оставлен без внимания тот факт, что все выводы организованного голландцами расследования построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны – Службы безопасности Украины.

  • Rusland

    Departement Informatie en Pers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken (doorgestuurd door zaakgelastigde D. Poljanski)

    Over: Recovery MH17 Oekraïne

    Nederland stond Rusland echter niet toe deel uit te maken van het gezamenlijk onderzoeksteam en koos ervoor een vooraf opgestelde versie van de gebeurtenissen uit te werken, terwijl het de hele tijd vrijwel voorbijging aan de cruciale informatie die Rusland aan het onderzoek bijdroeg

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    The Netherlands did not, however, allow Russia to be part of the joint investigation team and chose to develop a pre-prepared version of events, while practically ignoring the entire time the crucial information that Russia contributed to the investigation

    Bron: S/2018/712 (opent in nieuw venster)

    Zoals NAVO, EU of VN het weergeeft.

Zo verwijs je hiernaar

Heimdall Atlas, ‘Reacties over Recovery MH17 Oekraïne’, bijgewerkt 5 november 2026, geraadpleegd 5 november 2026, https://heimdallatlas.com/reacties?missie=oekraine-mh17

Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.

Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX

APA

Heimdall Atlas. (2026, 5 november). Reacties over Recovery MH17 Oekraïne. Geraadpleegd op 5 november 2026, van https://heimdallatlas.com/reacties?missie=oekraine-mh17

BibTeX

@misc{heimdall-reacties-missie-oekraine-mh17,
  author = {{Heimdall Atlas}},
  title = {Reacties over Recovery MH17 Oekraïne},
  year = {2026},
  date = {2026-11-05},
  url = {https://heimdallatlas.com/reacties?missie=oekraine-mh17},
  urldate = {2026-11-05},
  note = {Geraadpleegd op 5 november 2026; dataversie 11c8835275294012}
}

Dataversie 11c8835275294012: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.

Over verwijzen naar Heimdall