Laatste reactie

Reacties van andere landen

Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.

Waar dit vandaan komt

Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.

Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.

Meer over de werkwijze bij de reacties

Reacties
314Lijst ↓
Landen en organisaties
37Per land ↓
Periode
jul 1947 tot okt 2026

94 positief, 170 neutraal, 50 kritischinschatting van Heimdall

Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.

Per land

Op volgorde van aantal, met de toon van de reacties uit dat land.

  1. laatste

    Verenigde Staten33 reacties

    14 positief, 16 neutraal, 3 kritischinschatting van Heimdall

  2. laatste

    Rusland30 reacties

    12 neutraal, 18 kritischinschatting van Heimdall

  3. laatste

    Duitsland27 reacties

    5 positief, 19 neutraal, 3 kritischinschatting van Heimdall

  4. laatste

    Polen22 reacties

    9 positief, 13 neutraalinschatting van Heimdall

  5. laatste

    Verenigd Koninkrijk22 reacties

    12 positief, 8 neutraal, 2 kritischinschatting van Heimdall

  6. laatste

    Turkije21 reacties

    4 positief, 10 neutraal, 7 kritischinschatting van Heimdall

  7. laatste

    Frankrijk16 reacties

    5 positief, 11 neutraalinschatting van Heimdall

  8. laatste

    Australië15 reacties

    6 positief, 8 neutraal, 1 kritischinschatting van Heimdall

  9. laatste

    Oekraïne14 reacties

    6 positief, 8 neutraalinschatting van Heimdall

  10. laatste

    NAVO13 reacties

    11 positief, 2 neutraalinschatting van Heimdall

Filters: staatsmedia

Alle filters wissen

Reacties, nieuwste eerst 28

15 neutraal, 13 kritischinschatting van Heimdall

  • China, China Daily (nieuwsbericht)staatsmedium

    redactie, citeert defensiewoordvoerder Zhang Xiaogang

    Over: De krijgsmacht in het algemeen

    'Ons optreden was volledig rechtmatig, redelijk en professioneel. Het was de Nederlandse kant, niet de Chinese, die een onveilige situatie creëerde,' zei Zhang. 'De Nederlandse kant loog dat het schip een VN-missie uitvoerde en toonde spierballen op zee en in het luchtruim onder onze jurisdictie, wat spanningen veroorzaakte en de vriendschappelijke betrekkingen schaadde.'

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    "Our actions were completely legitimate, reasonable and professional. It was the Dutch side, rather than the Chinese side, that created an unsafe situation," Zhang said. "The Dutch side lied that its ship was 'carrying out a UN mission' and flexed its force in the sea and airspace under our jurisdiction, creating tensions and damaging the friendly relations between the two countries."

    Bron: China warns the Netherlands to control its forces after East China Sea situation (opent in nieuw venster)

    China Daily is een staatsmedium, links volgens Media Bias/Fact Check ("Left; Questionable").

    In het medium zelf.

  • China, Global Times (nieuwsbericht)staatsmedium

    redactie, met 'experts' en 'observers'

    Over: De krijgsmacht in het algemeen

    De provocatie van Nederland tegen China werd door de VS aangestookt en het PLA zal met de nodige maatregelen reageren, zeiden experts. … Nederland heeft op aansporen van de VS oorlogsschepen helemaal naar Azië-Pacific gestuurd, die meededen aan door de VS geleide oefeningen en patrouilles in de Zuid- en Oost-Chinese Zee en andere wateren rond China om spierballen te tonen, zeiden waarnemers.

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    The Netherlands' provocative action against China was instigated by the US, and the PLA will respond with necessary measures, experts said. … The Netherlands has sent warships all the way to the Asia-Pacific region under the instigations of the US, and they have participated in various US-led military exercises and patrols in the South China Sea, the East China Sea, and other waters around China to flex their muscles, observers said.

    Bron: PLA warns off Dutch naval helicopter over its infringing provocation: spokesperson (opent in nieuw venster)

    Global Times is een staatsmedium, links volgens Media Bias/Fact Check ("Left; Questionable").

    In het medium zelf.

  • Turkije, Anadolu Ajansı (nieuwsbericht)staatsmedium

    redactie, met verwijzing naar NOS

    Over: Materieel (zoals de F-35)

    Nederland zoekt een manier om een verbod op de levering van F-35-onderdelen aan Israël te omzeilen, volgens een mediabericht.

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    The Netherlands is looking to get around a ban to deliver F-35 aircraft parts to Israel, according to a media report.

    Bron: Netherlands looking to get around ban on F-35 jet parts exports to Israel (opent in nieuw venster)

    Anadolu Ajansı is een staatsmedium, rechts volgens Media Bias/Fact Check ("Right").

    In het medium zelf.

  • Turkije, Anadolu Ajansı (nieuwsbericht)staatsmedium

    redactie

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    De Hoge Raad oordeelde in 2019 dat Nederlandse VN-blauwhelmen 'onrechtmatig handelden' toen zij op 13 juli 1995 de mannen van hun basis bij Srebrenica lieten vertrekken en aan de Bosnisch-Servische troepen overdroegen, terwijl zij wisten dat die 'ernstig gevaar liepen te worden mishandeld en vermoord'.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    The Dutch Supreme Court ruled in 2019 that Dutch UN peacekeepers "acted unlawfully" when they evacuated the men from their military base near Srebrenica on July 13, 1995, handing them over to the Bosnian Serb forces despite knowing that they "were in serious jeopardy of being abused and murdered."

    Bron: Thousands of Srebrenica victims await compensation from the Netherlands (opent in nieuw venster)

    Anadolu Ajansı is een staatsmedium, rechts volgens Media Bias/Fact Check ("Right").

    In het medium zelf.

  • Qatar, Al Jazeera (nieuwsbericht)staatsmedium

    redactie

    Over: International Security Assistance Force in Afghanistan (ISAF)

    Een rechter in Nederland heeft geoordeeld dat een bombardement in 2007 op een woonerf in Afghanistan door Nederlandse troepen onrechtmatig was, en de staat bevolen de families van de slachtoffers schadevergoeding te betalen. … Op 17 juni 2007 wierpen Nederlandse F-16's 28 geleide bommen af in de Afghaanse provincie Uruzgan.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    A court in the Netherlands has ruled that a 2007 bombing of a residential compound in Afghanistan by Dutch forces was unlawful, and it ordered the country to pay compensation to the victims’ families. … On June 17, 2007, Dutch F-16 fighter jets dropped 28 guided bombs in the central Afghan province of Uruzgan.

    Bron: Deadly 2007 Dutch attack on Afghan compound illegal, court rules (opent in nieuw venster)

    Al Jazeera is een staatsmedium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center").

    In het medium zelf.

Zo verwijs je hiernaar

Heimdall Atlas, ‘Reacties van andere landen’, bijgewerkt 4 november 2026, geraadpleegd 5 november 2026, https://heimdallatlas.com/reacties

Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.

Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX

APA

Heimdall Atlas. (2026, 4 november). Reacties van andere landen. Geraadpleegd op 5 november 2026, van https://heimdallatlas.com/reacties

BibTeX

@misc{heimdall-reacties,
  author = {{Heimdall Atlas}},
  title = {Reacties van andere landen},
  year = {2026},
  date = {2026-11-04},
  url = {https://heimdallatlas.com/reacties},
  urldate = {2026-11-05},
  note = {Geraadpleegd op 5 november 2026; dataversie 1f0fb61ca9fa0ca2}
}

Dataversie 1f0fb61ca9fa0ca2: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.

Over verwijzen naar Heimdall