Laatste reactie

Reacties van andere landen

Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.

Waar dit vandaan komt

Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.

Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.

Meer over de werkwijze bij de reacties

Reacties
314Lijst ↓
Landen en organisaties
37Per land ↓
Periode
jul 1947 tot okt 2026

94 positief, 170 neutraal, 50 kritischinschatting van Heimdall

Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.

Per land

Per land hoeveel reacties, met hun toon.

Volgorde

VolgordeMeeste reactiesNieuwsteA–Z

  1. laatste

    VN2 reacties

    1 positief, 1 neutraalinschatting van Heimdall

  2. laatste

    Belarus1 reactie

    1 neutraalinschatting van Heimdall

  3. laatste

    Bosnië-Herzegovina1 reactie

    1 neutraalinschatting van Heimdall

  4. laatste

    Bulgarije1 reactie

    1 positiefinschatting van Heimdall

  5. laatste

    Jamaica1 reactie

    1 neutraalinschatting van Heimdall

  6. laatste

    Mali1 reactie

    1 neutraalinschatting van Heimdall

  7. laatste

    Zweden1 reactie

    1 neutraalinschatting van Heimdall

laatste

Ierland

3 reacties: 0 van overheden en organisaties, 3 uit media.

Alleen The Irish Times (centrum-links) komt aan bod, steeds over Srebrenica. De krant schrijft dat de licht bewapende Nederlandse vredeshandhavers 'beruchtelijk aan de kant bleven staan' nadat hun verzoek om luchtsteun was genegeerd, maar ook dat nieuwe informatie het beeld wezenlijk heeft veranderd en dat het slecht uitgeruste bataljon achteraf een 'mission impossible' had.

samenvatting Heimdallnog niet nagelezeninschatting van een AI-agent, op grond van de reacties hieronder.

De 3 reacties waarop dit rust

2 neutraal, 1 kritischinschatting van Heimdall

Alle landen

Filters: Ierland

Wie

Overheden en organisaties 0Media 3

Soort artikel

Verslag 3Mening 0

Kleur van het medium

links 0centrum-links 3midden 0centrum-rechts 0rechts 0staatsmedia 0niet beoordeeld 0

Toon (inschatting)

Waarover

Een missie 3Defensie-uitgaven 0De NAVO-norm 0Materieel (zoals de F-35) 0Kernwapentaak 0Militaire steun aan Oekraïne 0De krijgsmacht in het algemeen 0

Alle filters wissen

Reacties, nieuwste eerst

  • Ierland, The Irish Times (nieuwsbericht)

    Peter Cluskey

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    Er komt nooit een “afsluiting” voor het kleine, slecht uitgeruste bataljon Nederlandse vredeshandhavers dat in juli 1995 8.000 islamitische mannen en jongens in de VN-“veilige zone” Srebrenica moest beschermen. Achteraf gezien was het de oorspronkelijke mission impossible.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    There will never be “closure” for the small ill-equipped battalion of Dutch peacekeepers left to protect 8,000 Muslim men and boys in the UN “safe haven” of Srebrenica in July 1995. Looking back, it was the original mission impossible.

    Bron: Dutch PM’s state apology offers solace to traumatised Srebrenica peacekeepers (opent in nieuw venster)

    The Irish Times is een commercieel medium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center").

    In het medium zelf.

  • Ierland, The Irish Times (nieuwsbericht)

    Peter Cluskey

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    Nieuwe informatie heeft echter het beeld van wat er op 11 juli 1995 gebeurde wezenlijk veranderd – en van de vraag of de Nederlandse regering haar eigen troepen inderdaad in de steek liet.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    However, new information has led to substantial changes in the perception of what happened on July 11th, 1995 – and of whether the Dutch government did, indeed, leave its own troops in the lurch.

    Bron: Dutchbat III peacekeepers drop legal action against government (opent in nieuw venster)

    The Irish Times is een commercieel medium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center").

    In het medium zelf.

  • Ierland, The Irish Times (nieuwsbericht)

    Peter Cluskey

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    Bosnisch-Servische troepen overliepen een VN-“veilige zone” die nominaal in handen was van zo’n 150 licht bewapende en onvoldoende gesteunde Nederlandse vredeshandhavers – “Dutchbat” – die beruchtelijk aan de kant bleven staan, nadat hun verzoek om luchtsteun was genegeerd.

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    Bosnian Serb troops overran a UN “safe haven” nominally controlled by some 150 lightly armed and inadequately supported Dutch peacekeepers – known as “Dutchbat” – who infamously stood aside, their call for air support having been ignored.

    Bron: ‘How is it possible to divide the victims, all of whom should have been protected?’ (opent in nieuw venster)

    The Irish Times is een commercieel medium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center").

    In het medium zelf.

Zo verwijs je hiernaar

Heimdall Atlas, ‘Reacties uit Ierland’, bijgewerkt 5 november 2026, geraadpleegd 5 november 2026, https://heimdallatlas.com/reacties?land=Ierland

Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.

Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX

APA

Heimdall Atlas. (2026, 5 november). Reacties uit Ierland. Geraadpleegd op 5 november 2026, van https://heimdallatlas.com/reacties?land=Ierland

BibTeX

@misc{heimdall-reacties-land-ierland,
  author = {{Heimdall Atlas}},
  title = {Reacties uit Ierland},
  year = {2026},
  date = {2026-11-05},
  url = {https://heimdallatlas.com/reacties?land=Ierland},
  urldate = {2026-11-05},
  note = {Geraadpleegd op 5 november 2026; dataversie 11c8835275294012}
}

Dataversie 11c8835275294012: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.

Over verwijzen naar Heimdall