Laatste reactie

Reacties van andere landen

Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.

Waar dit vandaan komt

Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.

Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.

Meer over de werkwijze bij de reacties

Reacties
314Lijst ↓
Landen en organisaties
37Per land ↓
Periode
jul 1947 tot okt 2026

94 positief, 170 neutraal, 50 kritischinschatting van Heimdall

Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.

Per land

Op volgorde van aantal, met de toon van de reacties uit dat land.

  1. laatste

    Verenigde Staten33 reacties

    14 positief, 16 neutraal, 3 kritischinschatting van Heimdall

  2. laatste

    Rusland30 reacties

    12 neutraal, 18 kritischinschatting van Heimdall

  3. laatste

    Duitsland27 reacties

    5 positief, 19 neutraal, 3 kritischinschatting van Heimdall

  4. laatste

    Polen22 reacties

    9 positief, 13 neutraalinschatting van Heimdall

  5. laatste

    Verenigd Koninkrijk22 reacties

    12 positief, 8 neutraal, 2 kritischinschatting van Heimdall

  6. laatste

    Turkije21 reacties

    4 positief, 10 neutraal, 7 kritischinschatting van Heimdall

  7. laatste

    Frankrijk16 reacties

    5 positief, 11 neutraalinschatting van Heimdall

  8. laatste

    Australië15 reacties

    6 positief, 8 neutraal, 1 kritischinschatting van Heimdall

  9. laatste

    Oekraïne14 reacties

    6 positief, 8 neutraalinschatting van Heimdall

  10. laatste

    NAVO13 reacties

    11 positief, 2 neutraalinschatting van Heimdall

Filters: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

Soort artikel

Verslag 16Mening 0

Kleur van het medium

Waarover

Een missie 26Defensie-uitgaven 0De NAVO-norm 0Materieel (zoals de F-35) 0Kernwapentaak 0Militaire steun aan Oekraïne 0De krijgsmacht in het algemeen 0

Alle filters wissen

Reacties, nieuwste eerst 26

5 positief, 11 neutraal, 10 kritischinschatting van Heimdall

  • Verenigd Koninkrijk, The Guardian (nieuwsbericht)

    Alixandra Fazzina

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    Tussen roestende machines bedekt Nederlandse graffiti nog altijd de muren. Bordjes voor toiletten, geschilderde emblemen en afbeeldingen van halfnaakte vrouwen wisselen af met graffiti die minachting uitdrukt voor de mensen die de soldaten moesten beschermen.

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    Amid rusting machinery, Dutch graffiti still covers the walls. Signs for toilets, painted insignia and renderings of semi-naked women are interspersed with graffiti that speaks of a disdain for the people the soldiers were deployed to safeguard.

    Bron: Thirty years after the genocide, the peace of Srebrenica hides deep scars (opent in nieuw venster)

    The Guardian is een commercieel medium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center").

    In het medium zelf.

  • Turkije, Anadolu Ajansı (nieuwsbericht)staatsmedium

    redactie

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    De Hoge Raad oordeelde in 2019 dat Nederlandse VN-blauwhelmen 'onrechtmatig handelden' toen zij op 13 juli 1995 de mannen van hun basis bij Srebrenica lieten vertrekken en aan de Bosnisch-Servische troepen overdroegen, terwijl zij wisten dat die 'ernstig gevaar liepen te worden mishandeld en vermoord'.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    The Dutch Supreme Court ruled in 2019 that Dutch UN peacekeepers "acted unlawfully" when they evacuated the men from their military base near Srebrenica on July 13, 1995, handing them over to the Bosnian Serb forces despite knowing that they "were in serious jeopardy of being abused and murdered."

    Bron: Thousands of Srebrenica victims await compensation from the Netherlands (opent in nieuw venster)

    Anadolu Ajansı is een staatsmedium, rechts volgens Media Bias/Fact Check ("Right").

    In het medium zelf.

  • Ierland, The Irish Times (nieuwsbericht)

    Peter Cluskey

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    Er komt nooit een “afsluiting” voor het kleine, slecht uitgeruste bataljon Nederlandse vredeshandhavers dat in juli 1995 8.000 islamitische mannen en jongens in de VN-“veilige zone” Srebrenica moest beschermen. Achteraf gezien was het de oorspronkelijke mission impossible.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    There will never be “closure” for the small ill-equipped battalion of Dutch peacekeepers left to protect 8,000 Muslim men and boys in the UN “safe haven” of Srebrenica in July 1995. Looking back, it was the original mission impossible.

    Bron: Dutch PM’s state apology offers solace to traumatised Srebrenica peacekeepers (opent in nieuw venster)

    The Irish Times is een commercieel medium, centrum-links volgens Media Bias/Fact Check ("Left-Center").

    In het medium zelf.

  • Turkije, TRT World (nieuwsbericht)staatsmedium

    Murat Sofuoglu

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    Al deze wrede daden van de Nederlanders en hun blijvende invloed op de burgers van de voormalige koloniale macht doen denken aan het falen van het Nederlandse leger in de Bosnische oorlog in de jaren negentig. … In plaats daarvan besloot de eenheid, Dutchbat III genoemd, een compound te ontruimen waar 25.000 Bosniakken hun toevlucht hadden gezocht, waardoor Serviërs meer dan 8.000 islamitische mannen en jongens konden vermoorden.

    vertaling Heimdalltoon: kritisch (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Engels)

    All these brutal conducts of Dutch and their continuing influence over the former colonial power’s citizens bring to mind the failure of the country’s military in the Bosnian War in the 1990s. … Instead, the unit, which was called DutchBat III, decided to evacuate a compound where 25,000 Bosniaks took refuge, allowing Serbs to massacre more than 8,000 Muslim men and boys.

    Bron: Dutch army’s notorious record in global conflicts from Indonesia to Bosnia (opent in nieuw venster)

    TRT World is een staatsmedium, rechts volgens Media Bias/Fact Check ("Right").

    In het medium zelf.

  • Italië, ANSA (nieuwsbericht)

    redactie

    Over: United Nations Protection Force (UNPROFOR)

    De Nederlandse militairen maakten in 1995 een fout door 350 mannen buiten het militaire complex bij Srebrenica te sturen, maar Nederland is slechts voor 10% aansprakelijk voor hun dood door Bosnisch-Servische hand.

    vertaling Heimdalltoon: neutraal (inschatting Heimdall)

    Oorspronkelijke tekst (Italiaans)

    I soldati olandesi sbagliarono ad inviare 350 uomini fuori dal complesso militare vicino a Srebrenica nel 1995, ma i Paesi Bassi sono responsabili solo al 10% delle loro morti per mano serbo-bosniaca.

    Bron: Strage Srebrenica, colpa Olanda solo 10% (opent in nieuw venster)

    ANSA is een commercieel medium, midden volgens Media Bias/Fact Check ("Least Biased").

    In het medium zelf.

Zo verwijs je hiernaar

Heimdall Atlas, ‘Reacties over United Nations Protection Force (UNPROFOR)’, bijgewerkt 5 november 2026, geraadpleegd 5 november 2026, https://heimdallatlas.com/reacties?missie=bosnie-unprofor

Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.

Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX

APA

Heimdall Atlas. (2026, 5 november). Reacties over United Nations Protection Force (UNPROFOR). Geraadpleegd op 5 november 2026, van https://heimdallatlas.com/reacties?missie=bosnie-unprofor

BibTeX

@misc{heimdall-reacties-missie-bosnie-unprofor,
  author = {{Heimdall Atlas}},
  title = {Reacties over United Nations Protection Force (UNPROFOR)},
  year = {2026},
  date = {2026-11-05},
  url = {https://heimdallatlas.com/reacties?missie=bosnie-unprofor},
  urldate = {2026-11-05},
  note = {Geraadpleegd op 5 november 2026; dataversie 316c697c5167dadf}
}

Dataversie 316c697c5167dadf: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.

Over verwijzen naar Heimdall