Laatste reactie
Reacties van andere landen
Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.
Waar dit vandaan komt
Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.
Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.
- Reacties
- 314Lijst ↓
- Landen en organisaties
- 37Per land ↓
- Missies
- 32Per missie ↓
- Periode
- jul 1947 tot okt 2026
Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.
Per land
Op volgorde van aantal, met de toon van de reacties uit dat land.
laatste
Verenigde Staten33 reacties
laatste
Rusland30 reacties
laatste
Duitsland27 reacties
laatste
Polen22 reacties
laatste
Verenigd Koninkrijk22 reacties
laatste
Turkije21 reacties
laatste
Frankrijk16 reacties
laatste
Australië15 reacties
laatste
Oekraïne14 reacties
laatste
NAVO13 reacties
laatste
Roemenië11 reacties
laatste
Irak (Koerdistan)8 reacties
Toon de andere 25 landen en organisaties
laatste
België7 reacties
laatste
China7 reacties
laatste
Estland7 reacties
laatste
Italië7 reacties
laatste
Noorwegen6 reacties
laatste
Litouwen5 reacties
laatste
Qatar5 reacties
laatste
Sovjet-Unie4 reacties
laatste
Ierland3 reacties
laatste
India3 reacties
laatste
Indonesië3 reacties
laatste
Japan3 reacties
laatste
Letland3 reacties
laatste
Slowakije3 reacties
laatste
Canada2 reacties
laatste
Denemarken2 reacties
laatste
Finland2 reacties
laatste
Nieuw-Zeeland2 reacties
laatste
VN2 reacties
laatste
Belarus1 reactie
laatste
Bosnië-Herzegovina1 reactie
laatste
Bulgarije1 reactie
laatste
Jamaica1 reactie
laatste
Mali1 reactie
laatste
Zweden1 reactie
Filters: kritisch, Defensie-uitgaven
Wie
Overheden en organisaties 3Media 0
Soort artikel
Verslag 0Mening 0
Kleur van het medium
links 0centrum-links 0midden 0centrum-rechts 0rechts 0staatsmedia 0niet beoordeeld 0
Toon (inschatting)
Reacties, nieuwste eerst 3
Rusland
Woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken Maria Zacharova
Over: Defensie-uitgaven
Tijdens zijn wekelijkse persconferentie gaf de premier van Nederland R. Jetten een uitgebreide toelichting. Hij erkende dat de woorden van de minister van Defensie en haar plaatsvervanger, uitgesproken tijdens de parlementaire debatten over de begroting van het Koninkrijk voor 2027, in de eerste plaats bedoeld waren voor een binnenlands publiek om een verhoging van de militaire uitgaven te rechtvaardigen, en zei ook dat het een soort "signaal aan Moskou" was.
Oorspronkelijke tekst (Russisch)
В ходе своей еженедельной пресс-конференции премьер-министр Нидерландов Р.Йеттен дал развёрнутое пояснение. Он признал, что слова министра обороны и его заместителя, прозвучавшие в ходе парламентских дебатов по бюджету Королевства на 2027 год, были рассчитаны в первую очередь на внутреннюю аудиторию с целью обоснования увеличения расходов на военные нужды, заявив также, что это – некий «сигнал Москве».
Rusland
Посольство России в Нидерландах (комментарий ТАСС)
Over: Defensie-uitgaven
Wij zien geen enkel nieuw element in het genoemde document. Wij hebben er herhaaldelijk op gewezen dat het officiële Den Haag de afgelopen jaren feitelijk zijn hele buitenlandbeleid opbouwt rond de these van de zogenoemde "Russische dreiging", en die gebruikt om verdere militarisering en hogere militaire uitgaven te rechtvaardigen. … Wij rekenen erop dat in Den Haag na verloop van tijd een evenwichtigere en verantwoordelijkere benadering de overhand krijgt, die de langetermijnbelangen dient van zowel Nederland zelf als de Europese veiligheid.
Oorspronkelijke tekst (Russisch)
Не видим каких-либо новелл в упомянутом документе. Неоднократно отмечали, что на протяжении последних лет официальная Гаага фактически выстраивает весь свой внешнеполитический курс вокруг тезиса о так называемой «российской угрозе», используя его для оправдания дальнейшей милитаризации и наращивания военных расходов. … Рассчитываем, что в Гааге со временем возобладает более взвешенный и ответственный подход, отвечающий долгосрочным интересам как самих Нидерландов, так и общеевропейской безопасности.
Rusland
Посол России в Нидерландах В.Е.Тарабрин (комментарий «Известиям»)
Over: Defensie-uitgaven
Tegelijkertijd streeft Nederland er actief naar zijn strijdkrachten te herbewapenen en de omvang van het leger uit te breiden van 77 duizend mensen, inclusief burgerpersoneel, tot 100 duizend in 2030. Dit alles gaat gepaard met een aanzienlijke groei van de defensie-uitgaven: de militaire begroting van het Koninkrijk voor 2026 kreeg er 3,4 miljard euro bij onder het voorwendsel van "een verslechtering van de internationale veiligheidssituatie". Het totale volume zal 26,8 miljard euro bedragen.
Oorspronkelijke tekst (Russisch)
Параллельно Нидерланды активно стремятся перевооружить свои ВС и расширить численность армии с 77 тыс. человек, включая гражданский персонал, до 100 тыс. к 2030 г. Все это сопровождается существенным ростом оборонных расходов: военный бюджет Королевства на 2026 г. получил прибавку в размере 3,4 млрд евро под предлогом «ухудшения ситуации с международной безопасностью». Его совокупный объем составит 26,8 млрд евро.
Bron: Комментарий Посла России в Нидерландах В.Е.Тарабрина «Известиям» (opent in nieuw venster)
Op de site van die overheid.
Zo verwijs je hiernaar
Heimdall Atlas, ‘Reacties van andere landen’, bijgewerkt 4 november 2026, geraadpleegd 5 november 2026, https:/
Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.
Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX
APA
Heimdall Atlas. (2026, 4 november). Reacties van andere landen. Geraadpleegd op 5 november 2026, van https:/
BibTeX
@misc{heimdall-reacties,
author = {{Heimdall Atlas}},
title = {Reacties van andere landen},
year = {2026},
date = {2026-11-04},
url = {https://heimdallatlas.com/reacties},
urldate = {2026-11-05},
note = {Geraadpleegd op 5 november 2026; dataversie 1f0fb61ca9fa0ca2}
} Dataversie 1f0fb61ca9fa0ca2: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.