Laatste reactie
Reacties van andere landen
Wat andere landen zeiden over Nederlandse militairen en missies.
Waar dit vandaan komt
Van overheden en organisaties: uitspraken van een regering, minister, staatshoofd of officiële woordvoerder, of van de NAVO, de EU of de VN, die Nederland noemen. Van media: artikelen uit media van verschillende politieke kleur, ook staatsmedia, die als zodanig gemarkeerd zijn. Een nieuwsbericht of interview staat er als "verslag" bij, een opiniestuk, commentaar of redactioneel stuk als "mening": dat geeft een standpunt. Een verslag is daarmee nog geen vaststelling van feiten. De kleur van een medium is die van Media Bias/Fact Check; Heimdall beoordeelt media niet zelf.
Een reactie is een uitspraak, geen vaststelling van wat er gebeurde. Het citaat staat in de eigen taal; een Nederlandse vertaling is van Heimdall. De toon (positief, neutraal, kritisch) en de samenvatting per land zijn een inschatting, gemaakt door een AI-agent op grond van de verzamelde reacties, en staan er altijd zo bij. Een site met een botcontrole of betaalmuur wordt niet omzeild: van zo'n land of medium kan een reactie ontbreken.
- Reacties
- 314Lijst ↓
- Landen en organisaties
- 37Per land ↓
- Missies
- 32Per missie ↓
- Periode
- jul 1947 tot okt 2026
Bron: de pagina bij elke reactie hieronder; de kleur van een medium volgens Media Bias/Fact Check.
Per land
Per land hoeveel reacties, met hun toon.
Volgorde
VolgordeMeeste reactiesNieuwsteA–Z
laatste
Verenigde Staten33 reacties
laatste
Rusland30 reacties
laatste
Duitsland27 reacties
laatste
Polen22 reacties
laatste
Verenigd Koninkrijk22 reacties
laatste
Turkije21 reacties
laatste
Frankrijk16 reacties
laatste
Australië15 reacties
laatste
Oekraïne14 reacties
laatste
NAVO13 reacties
laatste
Roemenië11 reacties
laatste
Irak (Koerdistan)8 reacties
laatste
België7 reacties
laatste
China7 reacties
laatste
Estland7 reacties
laatste
Italië7 reacties
laatste
Noorwegen6 reacties
laatste
Litouwen5 reacties
laatste
Qatar5 reacties
laatste
Sovjet-Unie4 reacties
laatste
Ierland3 reacties
laatste
India3 reacties
laatste
Indonesië3 reacties
laatste
Japan3 reacties
laatste
Letland3 reacties
Filters: kritisch, Recovery MH17 Oekraïne
Wie
Soort artikel
Kleur van het medium
Toon (inschatting)
Waarover
Welke missie
Toon de andere 24 missies
Reacties, nieuwste eerst 3
Rusland
Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie
Over: Recovery MH17 Oekraïne
Buiten beschouwing is gelaten dat alle conclusies van het door de Nederlanders georganiseerde onderzoek gebaseerd zijn op verklaringen van anonieme getuigen wier identiteit geheim is, en op gegevens van twijfelachtige herkomst en materiaal dat is aangeleverd door een belanghebbende partij, de Veiligheidsdienst van Oekraïne.
Oorspronkelijke tekst (Russisch)
Оставлен без внимания тот факт, что все выводы организованного голландцами расследования построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны – Службы безопасности Украины.
Rusland
Departement Informatie en Pers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken (doorgestuurd door zaakgelastigde D. Poljanski)
Over: Recovery MH17 Oekraïne
Nederland stond Rusland echter niet toe deel uit te maken van het gezamenlijk onderzoeksteam en koos ervoor een vooraf opgestelde versie van de gebeurtenissen uit te werken, terwijl het de hele tijd vrijwel voorbijging aan de cruciale informatie die Rusland aan het onderzoek bijdroeg
Oorspronkelijke tekst (Engels)
The Netherlands did not, however, allow Russia to be part of the joint investigation team and chose to develop a pre-prepared version of events, while practically ignoring the entire time the crucial information that Russia contributed to the investigation
Bron: S/2018/712 (opent in nieuw venster)
Zoals NAVO, EU of VN het weergeeft.
Rusland, TASS (nieuwsbericht)staatsmedium
redactie, citeert DNR-leider Aleksandr Zachartsjenko
Over: Recovery MH17 Oekraïne
Het bergingswerk van Nederlandse experts op de rampplek was 'onbevredigend', citeerde het persbureau van Donetsk Zachartsjenko, die eraan toevoegde dat alle wrakdelen verzameld moesten worden voor een volledig en onpartijdig onderzoek naar de oorzaak van de ramp van 17 juli.
Oorspronkelijke tekst (Engels)
Recovery work by Dutch experts at the crash site was “unsatisfactory,” the Donetsk news agency quoted Zakharchenko as saying, adding that all parts of the wreckage had to be collected to conduct a full and impartial investigation into the cause of the July 17 disaster.
TASS is een staatsmedium, centrum-rechts volgens Media Bias/Fact Check ("Right-Center; Questionable").
In het medium zelf.
Zo verwijs je hiernaar
Heimdall Atlas, ‘Reacties over Recovery MH17 Oekraïne’, bijgewerkt 8 november 2026, geraadpleegd 10 november 2026, https:/
Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.
Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX
APA
Heimdall Atlas. (2026, 8 november). Reacties over Recovery MH17 Oekraïne. Geraadpleegd op 10 november 2026, van https:/
BibTeX
@misc{heimdall-nl-reacties-missie-oekraine-mh17,
author = {{Heimdall Atlas}},
title = {Reacties over Recovery MH17 Oekraïne},
year = {2026},
date = {2026-11-08},
url = {https://heimdallatlas.com/nl/reacties?missie=oekraine-mh17},
urldate = {2026-11-10},
note = {Geraadpleegd op 10 november 2026; dataversie b6c90f19436aef19}
} Dataversie b6c90f19436aef19: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.