Dreigingsniveau terrorisme
Hoe hoog de dreiging van een terroristische aanslag in Nederland was, zoals de NCTV die vaststelt in elk Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland.
Waar dit vandaan komt
Het niveau is dat van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), in diens eigen woorden, uit de dreigingsbeelden en de brieven waarmee de minister ze naar de Tweede Kamer stuurt. Heimdall stelt zelf geen niveau vast en legt geen verband met missies.
- Dreigingsniveau nu
- 4, substantieelsinds 12 dec 2023
- Dreigingsbeelden
- 64sinds mei 2005
Door de jaren
Bronnen: Kamerstuk 29754, nr. 127 (opent in nieuw venster); Kamerstuk 29754, nr. 31 (opent in nieuw venster); en 61 andere, elk met zijn bron hieronder
Elke stip is een dreigingsbeeld. Het niveau geldt tot het volgende dreigingsbeeld; de lijn loopt door tot vandaag. Tot juli 2016 had de schaal vier niveaus zonder nummer: een niveau van toen staat op de rij met dezelfde naam.
Elk dreigingsbeeld
- niveau 4: substantieel
Waar dat staat
er is in Nederland nog steeds sprake van een substantiële terroristische dreiging. Dit houdt in dat er een reële kans is op een terroristische aanslag in Nederland. Het dreigingsniveau blijft daarom op niveau 4 uit 5.
De reden
Daarnaast is door het conflict van de Verenigde Staten (VS) en Israël met Iran de kans op aanslagen in Europa en Nederland toegenomen.
- niveau 4: substantieel
Waar dat staat
er is in Nederland nog steeds sprake van een substantiële terroristische dreiging. Dit houdt in dat er een reële kans is op een terroristische aanslag in Nederland. Het dreigingsniveau blijft daarom op niveau 4 uit 5.
De reden
De dreiging van jihadistische aanslagen in Europa en Nederland blijft aanwezig.
- niveau 4
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft, gelijk aan het vorige DTN van december 2024, op niveau 4.
- niveau 4: substantieel
Waar dat staat
Het actuele dreigingsniveau in Nederland is niet veranderd ten opzichte van juni van dit jaar en staat daarmee nog steeds op 4, wat inhoudt dat er sprake is van een substantiële terroristische dreiging.
- niveau 4
Waar dat staat
De voorstelbare terroristische dreiging is de afgelopen maanden licht toegenomen, maar blijft binnen de bandbreedte van dreigingsniveau 4.
- niveau 4Hoger dan het vorige dreigingsbeeld
Waar dat staat
De terroristische dreiging is de afgelopen maanden dusdanig verder toegenomen dat het dreigingsniveau door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is verhoogd van niveau 3 naar 4.
De reden
Een optelsom van ontwikkelingen zorgt voor de verhoging van het dreigingsniveau: het gewelddadige conflict in Israël en de Palestijnse gebieden, koranschendingen in verschillende Europese landen en de oproepen van terroristische organisaties tot het plegen van aanslagen.
- niveau 3: aanzienlijkDreigingsbeeld 58
Waar dat staat
Ofschoon de terroristische dreiging tegen Europa en Nederland vanuit het buitenland is toegenomen en de extremistische dreiging in Nederland verbreed, passen deze ontwikkelingen binnen het huidige dreigingsniveau 3 (aanzienlijk).
- niveau 3Dreigingsbeeld 57
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft – op een schaal van 5 – gehandhaafd op niveau 3.
- niveau 3Dreigingsbeeld 56
Waar dat staat
Op dit moment is er geen aanleiding tot een wijziging van het dreigingsniveau dat – op een schaal van 5 – gehandhaafd blijft op niveau 3.
- niveau 3Dreigingsbeeld 55
Waar dat staat
Op dit moment geeft het DTN geen aanleiding tot een wijziging van het dreigingsniveau, en blijft deze gehandhaafd op niveau 3, op een schaal van 5.
- niveau 3Dreigingsbeeld 54
Waar dat staat
Op basis van DTN 54 wordt het dreigingsniveau vastgesteld op niveau 3 van de 5.
De reden
Het dreigingsniveau is onder meer gebaseerd op de ontwikkeling van de Nederlandse jihadistische beweging, recente aanslagen in Europa en rechts-extremisme.
- niveau 3Dreigingsbeeld 53
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft gehandhaafd op niveau 3, op een schaal van 5, hetgeen wil zeggen dat een terroristische aanslag in Nederland voorstelbaar is.
- niveau 3Dreigingsbeeld 52
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft zodoende vastgesteld op niveau 3, op een schaal van 5.
- niveau 3Lager dan het vorige dreigingsbeeldDreigingsbeeld 51
Waar dat staat
Het dreigingsniveau gaat van niveau 4 naar 3, op een schaal van 5.
De reden
Wel laat DTN 51 zien dat de trend dat zich minder aanslagen voordoen in West-Europa doorzet. De acute dreiging van ISIS is afgezwakt, maar ISIS en al Qa’ida houden de intentie om aanslagen in westerse landen te plegen.
- substantieelDreigingsbeeld 50
Waar dat staat
Dit DTN 50 laat zien dat de dreiging substantieel is en de kans op een aanslag reëel.
- niveau 4: substantieelDreigingsbeeld 49
Waar dat staat
De terroristische dreiging is «substantieel» en de kans op een terroristische aanslag in Nederland is reëel (dreigingsniveau vier op een schaal van vijf).
- niveau 4: substantieelDreigingsbeeld 48
Waar dat staat
Het dreigingsniveau is vastgesteld op niveau vier («substantieel») van vijf.
- niveau 4Dreigingsbeeld 47
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft in deze periode gehandhaafd op niveau vier op een schaal van vijf.
- niveau 4Dreigingsbeeld 46
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft niveau vier op een schaal van vijf.
- niveau 4Dreigingsbeeld 45
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft niveau 4 op een schaal van 5.
- niveau 4Dreigingsbeeld 44
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft niveau 4 op een schaal van 5.
- niveau 4: substantieelDreigingsbeeld 43
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft substantieel, … niveau 4 op een schaal van 5.
- niveau 4: substantieelDreigingsbeeld 42
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft substantieel, … niveau 4 op een schaal van 5.
- substantieelDreigingsbeeld 41
Waar dat staat
Het dreigingsniveau is, gebaseerd op de ontwikkelingen in deze DTN-periode, opnieuw vastgesteld op substantieel.
- substantieelDreigingsbeeld 40
Waar dat staat
Het dreigingsniveau is, gebaseerd op de ontwikkelingen in deze DTN-periode, wederom vastgesteld op substantieel.
- substantieelDreigingsbeeld 39
Waar dat staat
Het dreigingsniveau is, gebaseerd op de ontwikkelingen in deze DTN-periode, wederom vastgesteld op substantieel.
De reden
De factoren die in de vorige DTN-periode de dreiging bepaalden, gelden nog onverkort.
- substantieelDreigingsbeeld 38
Waar dat staat
Dit DTN geeft inzicht in het actuele dreigingsniveau dat is vastgesteld op «substantieel» en de factoren die daartoe aanleiding geven.
- substantieelDreigingsbeeld 37
Waar dat staat
Het dreigingsniveau is vastgesteld op «substantieel».
- substantieelDreigingsbeeld 36
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft «substantieel».
- substantieelDreigingsbeeld 35
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft «substantieel».
- substantieelDreigingsbeeld 34
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft «substantieel».
De reden
De redenen voor de verhoging van het dreigingsniveau in maart 2013 blijven ook in de afgelopen DTN-periode van kracht.
- substantieelDreigingsbeeld 33
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft «substantieel».
- substantieelHoger dan het vorige dreigingsbeeldDreigingsbeeld 32
Waar dat staat
De voorstelbaarheid van een aanslag tegen Nederland of Nederlandse belangen in het buitenland is in de afgelopen tijd zodanig vergroot, dat het dreigingsniveau is verhoogd naar substantieel.
De reden
Ten eerste is sprake van een substantiële stijging van het aantal jihadreizigers naar diverse landen in Afrika en het Midden-Oosten, met name naar Syrië.
- beperktDreigingsbeeld 31
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland blijft vooralsnog «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 30
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland staat al sinds november 2009 op «beperkt».
De reden
Dat de dreiging «beperkt» is, komt mede doordat internationale jihadistische groeperingen op dit moment primair gericht zijn op de lokale of regionale conflicten en kern al Qa’ida de afgelopen jaren aanzienlijk is verzwakt.
- beperktDreigingsbeeld 29
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland blijft «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 28
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland blijft derhalve «beperkt».
De reden
Er hebben zich de afgelopen maanden geen majeure wijzigingen voorgedaan in het dreigingsbeeld.
- beperktDreigingsbeeld 27
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft staan op «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 26
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland blijft «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 25
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland blijft «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 24
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland en Nederlandse belangen in het buitenland blijft «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 23
Waar dat staat
Deze afweging leidt vooralsnog tot de conclusie dat het dreigingsniveau «beperkt» blijft.
- beperktDreigingsbeeld 22
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland blijft «beperkt».
- beperktDreigingsbeeld 21
Waar dat staat
Het dreigingsniveau tegen Nederland blijft beperkt.
- beperktDreigingsbeeld 20
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland blijft beperkt.
- beperktLager dan het vorige dreigingsbeeldDreigingsbeeld 19
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland wordt verlaagd van substantieel naar beperkt.
De reden
Aan het verlagen van het dreigingsniveau liggen twee wijzigingen in het dreigingsbeeld ten grondslag. Ten eerste zijn het afgelopen half jaar geen nieuwe feiten geconstateerd over de status van Nederland als specifiek «voorkeursdoelwit». … Een andere belangrijke ontwikkeling is dat de slagkracht van kern al Qa’ida om Europa, en daarmee ook Nederland, te treffen als beperkter wordt beoordeeld dan een jaar geleden.
- substantieelDreigingsbeeld 18
Waar dat staat
Het dreigingsniveau in Nederland is nog steeds «substantieel».
- substantieel
Waar dat staat
Het dreigingsniveau met betrekking tot Nederland blijft net als in de vorige rapportageperiode «substantieel».
- substantieelDreigingsbeeld 16
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft staan op substantieel.
- substantieel
Waar dat staat
Deze ontwikkelingen houden het dreigingsniveau op substantieel.
- substantieelDreigingsbeeld 14
Waar dat staat
Het dreigingsniveau blijft staan op substantieel.
- substantieel
Waar dat staat
Dat het dreigingsniveau op Substantieel blijft staan is hoofdzakelijk toe te schrijven aan de genoemde internationale dreiging en het internationale profiel van Nederland.
De reden
Dat het dreigingsniveau op Substantieel blijft staan is hoofdzakelijk toe te schrijven aan de genoemde internationale dreiging en het internationale profiel van Nederland.
- substantieelHoger dan het vorige dreigingsbeeldDreigingsbeeld 12
Waar dat staat
Dit dreigingsbeeld heeft aanleiding gegeven het algemene dreigingsniveau van Nederland te verhogen van «beperkt» naar «substantieel».
De reden
Dit zijn belangrijke factoren die de voorstelbaarheid van vooral de internationale dreiging voor Nederland dusdanig doen toenemen dat, ook al zijn er op dit moment geen concrete aanwijzingen voor aanslagen in Nederland, nu de conclusie gerechtvaardigd is dat het dreigingsniveau verhoogd moet worden van «beperkt» naar «substantieel».
- beperkt
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland is beperkt.
- beperkt
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland is beperkt.
- beperkt
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland is op dit moment beperkt.
- beperktLager dan het vorige dreigingsbeeld
Waar dat staat
Het meest opvallende kenmerk van het nieuwste dreigingsbeeld is de conclusie dat het dreigingsniveau naar beneden wordt bijgesteld: van substantieel naar beperkt.
De reden
Naast deze afname van de concrete binnenlandse dreiging, die vermoedelijk van langere duur zou zijn, bleken potentiële dreigingen zich niet te concretiseren. Daarbij komt, dat de weerstand binnen de moslimgemeenschap is toegenomen. Deze tendens heeft nu uiteindelijk geleid tot het terugbrengen van het dreigingsniveau naar «beperkt».
- substantieel
Waar dat staat
Het dreigingsniveau voor Nederland is op dit moment substantieel. Dit betekent dat de kans op een terroristische aanslag reëel is.
- substantieel
Waar dat staat
De terroristische dreiging voor Nederland blijft substantieel.
- substantieel
Waar dat staat
Een combinatie van factoren, waarbij de dreiging wordt afgezet tegen de weerstand, zorgt ervoor dat de terroristische dreiging voor Nederland nog steeds substantieel is.
- substantieel
Waar dat staat
De terroristische dreiging voor Nederland is onveranderd substantieel.
De reden
Aan het huidige substantiële dreigingsniveau liggen diverse binnenlandse en buitenlandse factoren ten grondslag.
- substantieel
Waar dat staat
De dreiging voor Nederland is onveranderd substantieel.
De reden
Met de recente aanhoudingen is weliswaar een acute specifieke terroristische dreiging aanzienlijk verminderd, maar dit is geen aanleiding het algemene dreigingsniveau te verlagen.
- substantieel
Waar dat staat
De terroristische dreiging voor Nederland is nog steeds substantieel.
- substantieelDreigingsbeeld 1
Waar dat staat
Dit dreigingsbeeld heeft aanleiding gegeven het algemene dreigingsniveau van Nederland te verhogen van «beperkt» naar «substantieel». Daarmee is de dreiging terug op het niveau dat gold vanaf het eerste DTN in mei 2005 tot DTN 8 in april 2007.
Wat betekenen de niveaus?
Sinds 11 jul 2016: 5 niveaus
- 1, minimaal
Waar dat staat
De terroristische dreiging in Nederland is minimaal 1 van 5 Het is niet waarschijnlijk dat in Nederland een terroristische aanslag plaatsvindt.
Bijlage blg-779601 bij Kamerstuk 29754, nr. 390: Dreigingsniveaus (opent in nieuw venster)
minimaal: het is niet waarschijnlijk dat in Nederland een terroristische aanslag plaatsvindt
NCTV, Over het DTN en het dreigingsniveau (opent in nieuw venster)
- 2, beperkt
Waar dat staat
De terroristische dreiging in Nederland is beperkt 2 van 5 Er bestaat een kleine kans op een terroristische aanslag in Nederland.
Bijlage blg-779601 bij Kamerstuk 29754, nr. 390: Dreigingsniveaus (opent in nieuw venster)
beperkt: er bestaat een kleine kans op een terroristische aanslag in Nederland
NCTV, Over het DTN en het dreigingsniveau (opent in nieuw venster)
- 3, aanzienlijk
Waar dat staat
De terroristische dreiging in Nederland is aanzienlijk 3 van 5 Een terroristische aanslag in Nederland is voorstelbaar.
Bijlage blg-779601 bij Kamerstuk 29754, nr. 390: Dreigingsniveaus (opent in nieuw venster)
aanzienlijk: een terroristische aanslag in Nederland is voorstelbaar
NCTV, Over het DTN en het dreigingsniveau (opent in nieuw venster)
- 4, substantieel
Waar dat staat
De terroristische dreiging in Nederland is substantieel 4 van 5 De kans op een terroristische aanslag in Nederland is reëel.
Bijlage blg-779601 bij Kamerstuk 29754, nr. 390: Dreigingsniveaus (opent in nieuw venster)
substantieel: de kans op een terroristische aanslag in Nederland is reëel
NCTV, Over het DTN en het dreigingsniveau (opent in nieuw venster)
- 5, kritiek
Waar dat staat
De terroristische dreiging in Nederland is kritiek 5 van 5 Een terroristische aanslag in Nederland is op handen.
Bijlage blg-779601 bij Kamerstuk 29754, nr. 390: Dreigingsniveaus (opent in nieuw venster)
kritiek: een terroristische aanslag in Nederland is op handen
NCTV, Over het DTN en het dreigingsniveau (opent in nieuw venster)
Tot 11 jul 2016: 4 niveaus
- minimaal
Waar dat staat
Er is een viertal mogelijke algemene dreigingsniveaus te onderscheiden die uit het DTN kunnen voortvloeien: minimaal, beperkt, substantieel en kritiek.
het is niet waarschijnlijk dat aanslagen gepland worden
- beperkt
Waar dat staat
Er is een viertal mogelijke algemene dreigingsniveaus te onderscheiden die uit het DTN kunnen voortvloeien: minimaal, beperkt, substantieel en kritiek.
Het niveau «beperkt» betekent dat de kans op een terroristische aanslag relatief gering is, doch zeker niet geheel valt uit te sluiten.
Kamerstuk 29754, nr. 97 (opent in nieuw venster)
«Beperkt» betekent dat de kans op een terroristische aanslag gering is, maar niet is uit te sluiten.
- substantieel
Waar dat staat
Er is een viertal mogelijke algemene dreigingsniveaus te onderscheiden die uit het DTN kunnen voortvloeien: minimaal, beperkt, substantieel en kritiek.
het is reëel dat een aanslag in Nederland zal plaatsvinden
Het dreigingsniveau voor Nederland is onveranderd substantieel wat betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is.
- kritiek
Waar dat staat
Er is een viertal mogelijke algemene dreigingsniveaus te onderscheiden die uit het DTN kunnen voortvloeien: minimaal, beperkt, substantieel en kritiek.
er zijn zeer sterke aanwijzingen dat een aanslag in Nederland zal plaatsvinden
Zonder concrete informatie over doelwit, plaats of tijdstip zal het niveau ook in dat geval niet naar «kritiek» gaan, maar op «substantieel» blijven.