2004 tot nu
Inlichtingendiensten
Wat de AIVD en de MIVD elk jaar zelf openbaar maken, en wat hun toezichthouder vindt.
Waar dit vandaan komt
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) publiceren elk jaar een openbaar jaarverslag. De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) controleert of ze zich aan de wet houden en publiceert daar rapporten over.
Hier staan hun kernboodschappen letterlijk, met de bron. Het is wat zij zeggen, niet wat Heimdall ervan vindt. Heimdall duidt niet wat een dienst doet. De dag bij een jaarverslag is die van de brief waarmee de minister het aan de Tweede Kamer aanbood.
Alle publicaties
Elk jaarverslag en elk toezichtsrapport met zijn kernboodschappen, letterlijk.
2006
Jaarverslag AIVD 2006 (opent in nieuw venster)
Jaarverslag van de AIVD, aan de Tweede Kamer aangeboden op
Volgens de AIVD:
- Terrorisme.
Wat Nederland betreft heeft de AIVD geen concrete aanwijzingen waargenomen dat jihadisten voorbereidingen troffen voor een aanslag op objecten en personen in Nederland. Niettemin blijft een jihadistische aanslag ook in Nederland voorstelbaar.
- Radicalisering.
Uit AIVD-onderzoek is verder gebleken dat het (soms uiterst snel verlopend) proces van radicalisering onder met name jonge moslims in Nederland doorzet.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Salafisme.
De verdere verbreiding van het salafisme in Nederland kan daarom leiden tot polarisatie en interetnische spanningen in de samenleving.
- Links en rechts extremisme.
Op het gebied van links en rechts extremisme heeft de AIVD in 2006 geconstateerd dat extreem rechts verder versnipperd raakt.
- Spionage.
Spionage is ruim vijftien jaar na het einde van de Koude Oorlog bepaald geen geschiedenis.
Waar de datum staat
Den Haag, 25 april 2007
- Terrorisme.
2006
Toezichtsrapport van de CTIVD, verschenen op
Volgens de CTIVD:
Naar het oordeel van de Commissie is de inzet van bijzondere bevoegdheden in het onderzoek van de AIVD naar het uitlekken van staatsgeheimen rechtmatig geweest, behoudens de in het toezichtsrapport genoemde uitzonderingen (paragrafen 5 en 6).
Waar de datum staat
Rapport06-12-2006
2006
Toezichtsrapport van de CTIVD, verschenen op
Volgens de CTIVD:
De Commissie heeft vastgesteld dat de MIVD een zorgvuldige afweging maakt of bronnen en modus operandi in het ambtsbericht kunnen worden prijsgegeven.
Waar de datum staat
Rapport11-10-2006
Bronnen: CTIVD, documentpagina: Toezichtsrapport 9b over de door de MIVD uitgebrachte ambtsberichten in de periode van januari 2004 tot januari 2006 (opent in nieuw venster), CTIVD, Toezichtsrapport 9b over de door de MIVD uitgebrachte ambtsberichten in de periode van januari 2004 tot januari 2006 (PDF, 11 oktober 2006) (opent in nieuw venster)
Zo verwijs je hiernaar
Heimdall Atlas, ‘Inlichtingendiensten’, bijgewerkt 8 november 2026, geraadpleegd 8 november 2026, https:/
Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.
Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX
APA
Heimdall Atlas. (2026, 8 november). Inlichtingendiensten. Geraadpleegd op 8 november 2026, van https:/
BibTeX
@misc{heimdall-nl-veiligheid-inlichtingen,
author = {{Heimdall Atlas}},
title = {Inlichtingendiensten},
year = {2026},
date = {2026-11-08},
url = {https://heimdallatlas.com/nl/veiligheid/inlichtingen},
urldate = {2026-11-08},
note = {Geraadpleegd op 8 november 2026; dataversie 61f1fe0847a1f35f}
} Dataversie 61f1fe0847a1f35f: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.