2002 tot nu
Raad van State
Wat de Raad van State adviseerde over de wetten voor de krijgsmacht, de inlichtingendiensten en de terrorismebestrijding.
Waar dit vandaan komt
De regering vraagt de Afdeling advisering van de Raad van State om advies over elk wetsvoorstel en over de goedkeuring van een verdrag, voordat het naar de Tweede Kamer gaat. Het advies eindigt met het dictum: of het voorstel zo kan worden ingediend, of pas nadat de regering met de opmerkingen rekening heeft gehouden. Een voorlichting is een advies op een vraag van de regering of de Kamer, zonder dictum.
Hier staan het dictum en de zinnen waarmee het advies opent letterlijk. Het is het oordeel van de Raad van State, niet dat van Heimdall. Het jaar in de kantlijn is dat van het advies.
- Laatste advies
- Voorlichting over de invulling van de definitie "buitengewone omstandigheden".24 sep 2026Alle adviezen
Alle adviezen
Elk advies met zijn dictum en de zinnen waarmee het opent, letterlijk.
2026
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Samenvatting (een voorlichting heeft geen dictum)):
Binnen het stelsel van staatsnoodrecht is de term ‘buitengewone omstandigheden’ een sleutelbegrip voor het uitroepen van een noodtoestand of voor separate toepassing van het staatsnoodrecht.
Of er sprake is van buitengewone omstandigheden, is de uitkomst van de weging van de verschillende betrokken belangen.
Toon de andere 2 kernboodschappen
De inzet van noodbevoegdheden kan alleen aan de orde zijn bij een bedreiging van één of meer vitale belangen van de samenleving en de ontwrichting van de maatschappij die dat (mogelijk) tot gevolg heeft.
Het oordeel daarover is in eerste instantie aan de regering. Wanneer zij concludeert dat inzet van noodbevoegdheden gerechtvaardigd en geboden is, is zij gehouden haar beslissing zo spoedig mogelijk door het parlement te laten beoordelen.
Waar de datum staat
Datum advies 24 september 2026
2026
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, Samenvatting):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal opmerkingen bij het voorstel en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt ingediend.
Met dit wetsvoorstel wordt het verheerlijken van terroristische misdrijven en het betuigen van steun aan terroristische organisaties strafbaar gesteld.
Toon de andere 2 kernboodschappen
Op basis van de rechtspraak van het EHRM ziet de Afdeling geen aanleiding om te veronderstellen dat de voorgestelde strafbaarstellingen op zichzelf ontoelaatbare beperkingen van vrijheden vormen. De toepassing van de strafbaarstellingen in concrete gevallen kan echter wel ontoelaatbaar zijn, als niet goed wordt gekeken naar de relevante factoren die uit de rechtspraak van het EHRM volgen.
De Afdeling adviseert in de toelichting bij het wetsvoorstel in te gaan op de verschillende factoren in de rechtspraak van het EHRM.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 25 maart 2026 en het nader rapport d.d. 19 juni 2026
- Dictum.
2026
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, Samenvatting):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal opmerkingen bij het voorstel en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt ingediend.
Met het wetsvoorstel wil de regering een kader bieden voor het proces van gereedstelling van de krijgsmacht.
Toon de andere 3 kernboodschappen
Mede gelet op de dreiging die uitgaat van de snel veranderende internationale veiligheidssituatie, begrijpt de Afdeling de noodzaak om op korte termijn wettelijke belemmeringen voor de gereedstelling weg te nemen en aparte regels te stellen in het kader van de defensiegereedheid. Tegen deze achtergrond volgt zij de regering in de gekozen benadering in het wetsvoorstel. Wel moeten het wetsvoorstel en de toelichting daarbij op enkele onderdelen worden aangepast.
De effectiviteit van het wetsvoorstel zal in belangrijke mate afhangen van de versterking van het draagvlak in de samenleving voor de gereedstelling van de krijgsmacht.
De Afdeling merkt op dat ook aandacht nodig is voor het perspectief op de langere termijn.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 18 maart 2026 en het nader rapport d.d. 17 juni 2026
- Dictum.
2026
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, Samenvatting):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen, tenzij het is aangepast.
De tijdelijke wet zal in 2027 komen te vervallen. Om dit te voorkomen wordt de tijdelijke wet met dit wetsvoorstel permanent gemaakt.
Toon de andere 2 kernboodschappen
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft zowel over de invoering van de tijdelijke wet, als over de verlenging daarvan kritisch geadviseerd.
De Afdeling advisering ziet geen reden om af te zien van de eerder naar voren gebrachte vraagtekens bij deze wettelijke maatregelen, temeer niet nu wordt voorgesteld de wet permanent te maken.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 25 februari 2026 en het nader rapport d.d. 20 maart 2026
- Dictum.
2025
Voorlichting betreffende positie klachtbehandeling in stelsel Wiv. (opent in nieuw venster)
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Inleiding (een voorlichting heeft geen dictum)):
Ten aanzien van de eerste en de derde vraag constateert de Afdeling dat klachtbehandeling volgens het EHRM in principe moet kunnen resulteren in juridisch bindende oordelen voor zover het gaat om de (on)rechtmatigheid van de inzet van ongerichte (bulk-)interceptie.
Uit de rechtspraak van het EHRM blijkt verder dat de combinatie van verschillende toezichthoudende taken bij één instantie een aanwijsbare kwetsbaarheid oplevert.
Toon de andere 2 kernboodschappen
Ten aanzien van de tweede vraag concludeert de Afdeling dat het toekennen van bindende bevoegdheden aan de Nationale ombudsman binnen de grondwettelijke kaders niet aangewezen is.
Deze bepaling biedt daarentegen wél ruimte voor een niet-bindende rol voor de Nationale ombudsman bij de behandeling van klachten over de bejegening van een individu door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
Waar de datum staat
Datum advies 2 juli 2025
2025
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen, tenzij het is aangepast.
Het wetsvoorstel is een eerste stap in de voorgenomen algehele herziening van het staatsnoodrecht.
Toon de andere 2 kernboodschappen
Gelet op de fundamentele positie die de Cwu inneemt in het stelsel van staatsnoodrecht, is het essentieel dat er reeds in het kader van dit wetsvoorstel aandacht is voor de coherentie en consistentie van dat stelsel als geheel. Dat vraagt om richtinggevende keuzes van de regering.
Het schrappen van de beperkte noodtoestand mag niet tot gevolg hebben dat buitengewone omstandigheden voortaan eerder via separate toepassing worden aangepakt, terwijl de situatie zich daar eigenlijk niet voor leent.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 9 april 2025 en het nader rapport d.d. 3 juli 2026
- Dictum.
2023
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk heeft een aantal bezwaren bij het initiatiefvoorstel van rijkswet en adviseert het voorstel niet in behandeling te nemen, tenzij het is aangepast.
De Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk begrijpt de zorgen van de initiatiefnemers en onderschrijft de noodzaak van een adequate toerusting van de krijgsmacht.
Toon de andere 2 kernboodschappen
De Afdeling wijst er evenwel op dat met de keuze voor een rijkswet de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten invloed krijgen op de Nederlandse begrotingswetgeving. Als zodanig maakt het voorstel een inbreuk op het grondwettelijk verankerde budgetrecht van het Nederlandse parlement. Derhalve adviseert de Afdeling af te zien van de keuze voor een rijkswet.
In verband met deze opmerkingen dient het voorstel nader te worden overwogen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk d.d. 21 augustus 2023 [W07.23.00108/II/K]
- Dictum.
2023
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen, tenzij het is aangepast.
Het wetsvoorstel beoogt het strafmaximum voor deelneming aan een terroristische organisatie te verhogen van vijftien naar twintig jaar.
Toon de andere kernboodschap
De noodzaak voor de voorgestelde verhoging van het strafmaximum is echter onvoldoende gemotiveerd. Daarnaast staat het voorgestelde strafmaximum niet in verhouding tot de strafdreiging op andere delicten. De Afdeling plaatst daarom enkele opmerkingen bij het voorstel en adviseert het voorstel te heroverwegen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 17 mei 2023 en het nader rapport d.d. 31 oktober 2023
- Dictum.
2022
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen over het voorstel van wet en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 6 juli 2022 en het nader rapport d.d. 6 juli 2022
- Dictum.
2022
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal opmerkingen bij het voorstel en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt ingediend.
Het wetsvoorstel voorziet in een tijdelijk, van de Wiv 2017 afwijkend regime voor het onderzoek van de AIVD en de MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma.
Toon de andere 3 kernboodschappen
Mede gelet op de genoemde rapportages concludeert de Afdeling advisering van de Raad van State dat overtuigend is toegelicht dat het noodzakelijk is de geconstateerde knelpunten op korte termijn te adresseren.
Wel acht de Afdeling meer waarborgen in het wetsvoorstel noodzakelijk.
Met het oog op die noodzakelijke balans moeten de wettelijke waarborgen op een aantal punten worden versterkt.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 22 juni 2022 en het nader rapport d.d. 28 november 2022
- Dictum.
2022
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal opmerkingen bij het voorstel en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt ingediend.
Het wetsvoorstel regelt primair de instelling van een nieuw zelfstandig bestuursorgaan (zbo) in de vorm van een Autoriteit.
Toon de andere 2 kernboodschappen
In het licht daarvan adviseert de Afdeling om de keuze voor de oprichting van een nieuw zbo in de toelichting nader te motiveren.
Daarnaast maakt de Afdeling opmerkingen over enkele grondrechtelijke aspecten van het wetsvoorstel.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 30 maart 2022 en het nader rapport d.d. 14 juni 2022
- Dictum.
2021
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen over het voorstel van wet en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 15 december 2021 en het nader rapport d.d. 27 januari 2022
- Dictum.
2021
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen, tenzij het is aangepast.
Het voorstel beoogt twee taken van de Minister van Justitie en Veiligheid wettelijk te verankeren.
Toon de andere 2 kernboodschappen
De Afdeling advisering van de Raad van State onderschrijft het doel van het wetsvoorstel om met het oog op de verwerking van persoonsgegevens een wettelijke basis te creëren voor een aantal door de NCTV namens de Minister uit te voeren taken. Zij merkt echter op dat aan de betekenis van artikel 10 van de Grondwet als grondwettelijke grondslag voor het voorstel in de toelichting meer aandacht moet worden besteed.
De Afdeling acht het verder aangewezen dat de taken van de NCTV en de beperkingen die daaraan zijn verbonden in het voorstel helder worden omschreven.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 2 september 2021 en het nader rapport d.d. 4 november 2021
- Dictum.
2021
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen, tenzij het is aangepast.
Met dit wetsvoorstel wordt de Twbmt verlengd met nogmaals vijf jaar tot 1 maart 2027.
Toon de andere 2 kernboodschappen
De Afdeling advisering van de Raad van State merkt naar aanleiding van het wetsvoorstel op dat de noodzaak om de Twbmt met nogmaals vijf jaar te verlengen een overtuigender motivering behoeft.
In verband daarmee dient het voorstel nader te worden overwogen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 7 juli 2021 en het nader rapport d.d. 16 september 2021
- Dictum.
2021
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal opmerkingen bij het voorstel en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt ingediend.
De Afdeling advisering van de Raad van State onderkent de noodzaak van samenwerking op lokaal niveau om radicalisering en terroristische activiteiten te helpen voorkomen en bestrijden, evenals de daarvoor noodzakelijke gegevensdeling. Het is van belang dat daarvoor een wettelijke grondslag wordt geboden die de beoogde samenwerking legitimeert en daartoe voldoende waarborgen bevat.
Toon de andere kernboodschap
De Afdeling maakt in het licht daarvan een aantal opmerkingen over het wetsvoorstel.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 21 juni 2021 en het nader rapport d.d. 13 oktober 2022
- Dictum.
2019
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk heeft geen opmerkingen over het voorstel van rijkswet en adviseert het voorstel in te dienen bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal, de Staten van Aruba, die van Curacao en die van Sint Maarten.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk d.d. 30 oktober 2019 en het nader rapport d.d. 16 januari 2020
- Dictum.
2019
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen bij het voorstel en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen.
Waar de datum staat
Datum advies 20 maart 2019
- Dictum.
2019
Wijziging van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 (opent in nieuw venster)
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft een aantal opmerkingen bij het voorstel en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt ingediend.
Het voorstel van wet dient ertoe om de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017 (Wiv 2017) op enkele onderdelen te verduidelijken dan wel aan te passen.
Toon de andere kernboodschap
De Afdeling advisering van de Raad van State maakt opmerkingen over de uitwisseling van ongeëvalueerde gegevens met buitenlandse diensten, de samenloop met de Woo en de wijze waarop in de toelichting wordt ingegaan op de uitgebrachte consultatiereacties. In verband daarmee is het wenselijk het voorstel en de toelichting op enkele punten aan te passen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 21 februari 2019 en het nader rapport d.d. 26 juni 2019
- Dictum.
2018
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet niet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal dan nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft opmerkingen over het voorstel die van dien aard zijn dat zij adviseert het voorstel niet aan de Tweede Kamer te zenden dan nadat daarmee rekening is gehouden. Hoewel de Afdeling het grote belang van de bestrijding van terrorisme onderschrijft, is zij van oordeel dat de vereiste noodzaak van het voorstel niet is aangetoond.
Toon de andere kernboodschap
De ervaringen met uitreizigers en terugkeerders uit Syrië en Irak hebben geleerd dat het bestaande (strafrechtelijke en bestuursrechtelijke) instrumentarium voldoende is.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 22 juni 2018 en het nader rapport d.d. 16 januari 2019
- Dictum.
2017
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat aan het vorenstaande aandacht zal zijn geschonken.
Het wetsvoorstel regelt dat de dienstplicht voortaan ook van toepassing wordt op vrouwen.
Toon de andere kernboodschap
De Afdeling advisering van de Raad van State adviseert het voorstel aan de Tweede Kamer te zenden, maar acht aanpassing en aanvulling van de toelichting aangewezen wat betreft de motivering en de verhouding tot artikelen 1 en 98 van de Grondwet.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 8 mei 2017 en het nader rapport d.d. 22 augustus 2017
- Dictum.
2017
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, Samenvatting van het advies):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet niet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal dan nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.
Met het onderhavige voorstel wordt weer een stap verder gezet; dit voorstel bevat inbreuken op een aantal fundamentele grondrechten.
Toon de andere kernboodschap
Hoewel de Afdeling het grote belang van de bestrijding van terrorisme onderschrijft, is zij van oordeel dat de vereiste noodzaak voor belangrijke onderdelen niet overtuigend is gemotiveerd. Dat geldt in de eerste plaats voor de voorgestelde strafbaarstelling van het opzettelijk verblijf in een aangewezen terreurgebied.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 1 mei 2017 en het nader rapport d.d. 23 juni 2017
- Dictum.
2016
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft blijkens het vorenstaande bezwaar tegen de inhoud en opzet van het voorgestelde stelsel van toezicht en geeft U in overweging dit voorstel van wet op dit punt niet aldus te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Met dit wetsvoorstel wil de regering de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) 2002 vervangen met het oog op de modernisering van de bevoegdheden van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de herinrichting van het stelsel van toezicht.
Toon de andere 3 kernboodschappen
Met betrekking tot de eerste vraag komt de Afdeling allereerst tot de conclusie dat het wetsvoorstel een aanzienlijk aantal belangrijke waarborgen bevat.
Hoewel de voorgestelde regeling van het toezicht tegemoet komt aan de jurisprudentie van het EHRM, heeft de Afdeling ernstige twijfels over de daadwerkelijke effectiviteit van het voorgestelde stelsel van toezicht.
De Afdeling adviseert de Toetsingscommissie inzet bevoegdheden (TIB) uit het voorstel te schrappen en het toezicht – met uitzondering van de behandeling van klachten – bij de Commissie van toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (CTIVD) te concentreren.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 21 september 2016 en het nader rapport d.d. 28 oktober 2016
- Dictum.
2015
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet niet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal dan nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.
Het voorstel heeft twee hoofddoelen: de bescherming van de nationale veiligheid en het verhinderen van deelname aan of (financiële) ondersteuning van het jihadisme.
Toon de andere 2 kernboodschappen
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft opmerkingen over het voorstel die van dien aard zijn dat zij adviseert het voorstel niet aan de Tweede Kamer te zenden dan nadat daarmee rekening is gehouden. Gelet op de reeds bestaande strafrechtelijke en bestuursrechtelijke maatregelen adviseert de Afdeling het nut en de noodzaak van de voorgestelde maatregelen alsnog dragend te motiveren en indien dat niet mogelijk is van het voorstel af te zien.
Daarnaast roept de voorzienbaarheid van de maatregelen vragen op, vanwege het ontbreken van duidelijke afbakeningen van het toepassingsbereik.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 28 oktober 2015 en het nader rapport d.d. 1 december 2015
- Dictum.
2013
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging het voorstel van wet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.
Het wetsvoorstel strekt tot de invoering in de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (hierna: Wiv 2002) van een rechterlijke toets voorafgaand aan de toepassing van bijzondere bevoegdheden op grond van de Wiv 2002 jegens een journalist, indien die toepassing gericht is op het onthullen van de bron van de journalist.
Toon de andere kernboodschap
De Afdeling advisering onderschrijft de strekking van het wetsvoorstel, maar maakt een aantal opmerkingen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State d.d. 30 augustus 2013 en het nader rapport d.d. 9 september 2014
- Dictum.
2010
Advies van de Raad van State, uitgebracht op
Volgens de Raad van State (Dictum, inleiding):
- Dictum.
De Raad van State geeft u in overweging het voorstel van wet niet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal, dan nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.
Het wetsvoorstel strekt ertoe de kaders van het veteranenbeleid in de wet op te nemen en bevat onder meer de opdracht aan de minister van Defensie om een beleid te voeren dat erop gericht is de erkenning en waardering van veteranen te bevorderen, en voorts zorgplichten tot het voeren van beleid in verband met materiële zorg, maatschappelijke opvang en geestelijke gezondheidszorg voor veteranen en hun relaties.
Toon de andere kernboodschap
De Raad van State maakt opmerkingen over de doelstellingen van het wetsvoorstel, de definitie van veteraan en van missie, de veteranenregistratie en de subdelegatie. Hij is van oordeel dat in verband daarmee het wetsvoorstel deels nader moet worden overwogen.
Waar de datum staat
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad van State d.d. 29 juli 2010 en het nader rapport d.d. 13 oktober 2010
- Dictum.
Zo verwijs je hiernaar
Heimdall Atlas, ‘Raad van State’, bijgewerkt 7 november 2026, geraadpleegd 8 november 2026, https:/
Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.
Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX
APA
Heimdall Atlas. (2026, 7 november). Raad van State. Geraadpleegd op 8 november 2026, van https:/
BibTeX
@misc{heimdall-nl-politiek-raadvanstate,
author = {{Heimdall Atlas}},
title = {Raad van State},
year = {2026},
date = {2026-11-07},
url = {https://heimdallatlas.com/nl/politiek/raadvanstate},
urldate = {2026-11-08},
note = {Geraadpleegd op 8 november 2026; dataversie 4bfe5f69e288e73a}
} Dataversie 4bfe5f69e288e73a: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.