1999 tot nu
Algemene Rekenkamer
Wat de Algemene Rekenkamer vond bij Defensie, in haar eigen woorden.
Waar dit vandaan komt
De Algemene Rekenkamer controleert of het Rijk zijn geld goed en volgens de regels uitgeeft. Elk jaar onderzoekt ze het jaarverslag van Defensie (het verantwoordingsonderzoek; het jaar in de kantlijn is het jaar waarover het gaat), en ze onderzoekt onderwerpen als de aanschaf van de F-35 en de onderzeeboten, het personeel en de missies. Ook rapporten over de inlichtingendiensten, de NCTV en de crisisbeheersing staan hier.
Hier staan haar conclusies letterlijk, zoals het rapport ze vooraan zet: hooguit vijf, en het rapport zegt het als er meer zijn. Het is het oordeel van de Rekenkamer, niet dat van Heimdall. Brieven van de Rekenkamer, zoals die over de begroting, staan er niet in.
- Laatste rapport
- Focus op militaire mobiliteit13 okt 2026Alle rapporten
Alle rapporten
Elk rapport met de conclusies die het zelf vooraan zet, letterlijk.
2026
Focus op militaire mobiliteit (opent in nieuw venster)
Onderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Samenvatting):
- Nederlandse infrastructuur niet klaar voor grootschalige militaire verplaatsingen.
Op dit moment voldoet de infrastructuur op veel punten niet aan de militaire eisen. De grootste afwijkingen voor de wegen betreffen doorrijhoogte en draagkracht van bruggen. Voor het spoor is het transport van breed materieel het grootste probleem.
- Militair transport slaagt er vrijwel altijd in om van A naar B te komen.
Op dit moment kan Defensie een aantal voertuigen met exceptionele afmetingen niet over de corridors vervoeren.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Militair transport slaagt er vrijwel altijd in om van A naar B te komen.
Het lukt vrijwel altijd om militair transport van A naar B te brengen, bijvoorbeeld door een omrijroute te nemen of door de rijsnelheid van treinen te verlagen. In een oorlogsscenario hebben zulke maatregelen wel substantiële gevolgen voor het dagelijkse verkeer.
- Veel geld nodig voor militaire mobiliteit, maar minister weet niet hoeveel precies.
De minister van IenW heeft eerste ramingen gemaakt voor militaire mobiliteit, maar heeft nog geen compleet overzicht van hoeveel geld hiervoor nodig is.
- Veel geld nodig voor militaire mobiliteit, maar minister weet niet hoeveel precies.
Figuur 2 laat zien dat er mogelijk € 9,5 miljard nodig is voor militaire mobiliteit, maar dat daarnaast een groot deel van de opgave nog onbekend is.
Het rapport noemt er meer; dit zijn de eerste 5.
Waar de datum staat
Rapport13-10-2026PDF-document3.78 MB24 pagina's
- Nederlandse infrastructuur niet klaar voor grootschalige militaire verplaatsingen.
2025
Verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Onze conclusies (publicatiepagina; hoofdstuk 1 van het rapport)):
- Onze conclusies.
In 2025 voldeed Nederland met 2,22% (inclusief steun aan Oekraïne) voor het eerst aan deze NAVO-norm.
- De groei van Defensie vraagt een betere bedrijfsvoering.
Voortgang wordt geboekt maar nog niet voldoende. Uit het grote aantal onvolkomenheden kan geconcludeerd worden dat Defensie kampt met problemen in de basis, de bedrijfsvoering. Deze onvolkomenheden spelen vooral bij het materieelbeheer.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Plannen leiden niet tot voldoende concrete resultaten.
Defensie werkt eraan om de bedrijfsvoering op orde te krijgen, maar dit leidt nog niet tot voldoende concrete resultaten.
- Plannen leiden niet tot voldoende concrete resultaten.
Zo is Defensie begonnen met de uitvoering van het integraal verbeterplan voor de beveiliging van militaire objecten. Dat vinden wij positief, maar de doelstellingen voor 2025 zijn nog niet afdoende bereikt. De beveiliging blijft daarom, zeker gezien de huidige dreiging, een ernstige onvolkomenheid.
- € 4,3 miljard aan fouten en onzekerheden DMF.
Uit ons onderzoek blijkt echter dat Defensie dit regelmatig niet voldoende onderbouwt, en dat is niet volgens de regels. We constateren bij het DMF (begrotingshoofdstuk K) in totaal € 4,3 miljard aan fouten en onzekerheden in de aangegane verplichtingen.
Het rapport noemt er meer; dit zijn de eerste 5.
Waar de datum staat
Rapport20-05-2026PDF-document1.08 MB88 pagina's
- Onze conclusies.
2025
Focus op grenscontroles (opent in nieuw venster)
Onderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Samenvatting):
We constateren dat er meer mensen bij binnengrenscontroles geweigerd zijn dan er onder MTV werden uitgezet.
Het aantal aanhoudingen daalt onder binnengrenscontroles in vergelijking met MTV-controles. … Dit wijst erop dat binnengrenscontrole geen effectievere maatregel is tegen grenscriminaliteit dan MTV-controle.
Toon de andere 2 kernboodschappen
Tenslotte zien we dat het aantal asielzoekers en secundaire migranten dat bij een binnengrenscontrole werd aangetroffen, daalde. Deze aantallen lagen altijd al laag en halveerden sinds de herinvoering van de binnengrenscontroles.
Samenvattend wijzen de eerste resultaten van de herinvoering van binnengrenscontroles er niet op dat hiermee de kabinetsdoelen sneller worden bereikt dan met de eerdere MTV-controles.
Waar de datum staat
Rapport03-06-2025PDF-document2.03 MB30 pagina's
2025
Onderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Samenvatting):
- De minister van Defensie schiet tekort in voorbereiding en evaluatie van beleid.
De Algemene Rekenkamer concludeert dat het beleid voor de derde hoofdtaak van de krijgsmacht gefragmenteerd is. Uit onze beleidsreconstructie blijkt bovendien dat de doelen onvoldoende realistisch en consistent zijn.
- De minister van Defensie schiet tekort in voorbereiding en evaluatie van beleid.
Daarnaast concluderen wij dat de minister van Defensie het beleid voor de derde hoofdtaak niet evalueert, waardoor hij niet kan leren en bijsturen als dat nodig is.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- De minister van Defensie heeft onvoldoende inzicht in de uitgaven.
De Algemene Rekenkamer concludeert dat de minister van Defensie niet kan aangeven of achterhalen hoeveel publiek geld er besteed wordt aan de derde hoofdtaak van de krijgsmacht.
- De minister van Defensie heeft onvoldoende inzicht in de uitgaven.
Wij hebben berekend dat de minister van Defensie jaarlijks gemiddeld minstens € 674 miljoen heeft besteed aan de derde hoofdtaak.
- De minister van Defensie was doeltreffend bij ondersteuning van civiele autoriteiten.
De Algemene Rekenkamer concludeert dat de minister van Defensie doeltreffend was in het ondersteunen van civiele autoriteiten, ondanks de tekortkomingen in de beleidsvoorbereiding en -evaluatie.
Het rapport noemt er meer; dit zijn de eerste 5.
Waar de datum staat
Rapport04-03-2025PDF-document3.41 MB64 pagina's
- De minister van Defensie schiet tekort in voorbereiding en evaluatie van beleid.
2025
Focus op schadevergoedingen voor veteranen (opent in nieuw venster)
Onderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Samenvatting op de publicatiepagina (in het rapport: 2. Samenvatting en conclusies, "Conclusies Algemene Rekenkamer"; de PDF staat in twee kolommen, daarom hier van de pagina)):
- Afhandeling RVS duurt langer dan toegezegd, veteranen vinden procedure belastend.
In 60% van de gevallen wordt het streven van de minister van Defensie, om RVS-zaken binnen twee jaar af te handelen, niet gehaald.
- Afhandeling RVS duurt langer dan toegezegd, veteranen vinden procedure belastend.
Veteranen ervaren de RVS als een ingewikkelde en lange procedure, die vaak voor extra stress zorgt.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Structureel tekort aan juridisch personeel en geen zaakvolgsysteem bij Defensie.
Uit ons onderzoek blijkt dat de juridische afdeling van het ministerie van Defensie kampt met een structureel tekort aan juridisch personeel.
- Structureel tekort aan juridisch personeel en geen zaakvolgsysteem bij Defensie.
Ook beschikt het ministerie niet over een zaakvolgsysteem systeem dat het bijhouden van RVS-aanvragen ondersteunt.
- Inzet externe deskundigen kost extra tijd.
Meestal (in 70% van de voorkomende gevallen) schakelt het ministerie of de veteraan een medisch adviseur in. Zaken waarin dit gebeurt, duren al snel een jaar langer dan zaken waarin dit niet gebeurt.
Waar de datum staat
Rapport11-02-2025PDF-document1.33 MB38 pagina's
- Afhandeling RVS duurt langer dan toegezegd, veteranen vinden procedure belastend.
2024
Verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Onze conclusies (publicatiepagina; hoofdstuk 1 van het rapport)):
- Onze conclusies.
In 2024 voldeed Nederland met 1,79% niet aan deze NAVO-norm.
- Onze conclusies.
Een aantal hardnekkige problemen belemmert echter de inzetbaarheid van de krijgsmacht. Achterliggende oorzaak is dat de bedrijfsvoering van het ministerie van Defensie niet op orde is.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Veel inspanningen geleverd maar in de praktijk onvoldoende resultaat.
Dit heeft in 2024 niet geleid tot concrete verbeteringen: uit defensietesten blijkt dat belangrijke militaire objecten onvoldoende beveiligd zijn en dat het beveiligingsbewustzijn onder defensiemedewerkers nog ernstig tekort schiet.
- Veel inspanningen geleverd maar in de praktijk onvoldoende resultaat.
In 2024 zagen wij wel vooruitgang op verschillende meerjarig bestaande onvolkomenheden, zoals bij het inkoopbeheer.
- Bezwaar beveiliging militaire objecten.
De beveiliging van de militaire objecten was voor het derde opeenvolgende jaar niet op orde. Dit was voor de Algemene Rekenkamer reden om op 2 april 2025 bezwaar te maken.
Het rapport noemt er meer; dit zijn de eerste 5.
Waar de datum staat
Rapport21-05-2025PDF-document1.78 MB84 pagina's
- Onze conclusies.
2024
De kracht en kwetsbaarheid van het digitale krijgsmachtnetwerk NAFIN (opent in nieuw venster)
Onderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (Samenvatting):
Uit ons onderzoek dat is uitgevoerd in 2024 blijkt dat het NAFIN qua opzet goed in elkaar zit, maar in de praktijk onvoldoende beveiligd is.
- Ontbrekende strategie Defensie op rol en toekomst van het NAFIN.
Onze eerste conclusie is dat de minister van Defensie geen strategie voor of visie op de rol en de toekomst van het NAFIN heeft.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Fysieke beveiliging van het NAFIN is onvoldoende.
Maar een tweede conclusie is dat de fysieke beveiliging van het NAFIN onvoldoende is.
- Fysieke beveiliging van het NAFIN is onvoldoende.
Dit leidt ons tot de conclusie dat Nederland in een zeer gespannen geopolitieke situatie militair gezien onvoldoende alert is op sabotagerisico’s door statelijke actoren.
- Beperkte militaire regie en controle vanuit Defensie over het netwerk.
De derde conclusie is dat het ontbreekt aan militaire regie en controle vanuit Defensie over het netwerk.
Waar de datum staat
Rapport07-11-2024PDF-document3.01 MB54 pagina's
2024
Onderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (7.1 Conclusies (het rapport heeft geen samenvatting vooraan)):
- Conclusies.
Het voorlopige gunningsbesluit van de minister van Defensie om de 4 nieuwe onderzeeboten aan te schaffen bij de winnende werf (Naval Group) is navolgbaar en zorgvuldig tot stand gekomen. Het gunningsproces is volgens de regels verlopen.
- Conclusies.
Het parlement heeft voldoende inzicht in de onderbouwing van het voorgenomen gunningsbesluit en de afwegingen die gemaakt zijn in de bewapening en de participatie van de defensie-industrie.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Conclusies.
Het benodigde levensduurkostenbudget voor de nieuwe onderzeeboten is sinds ons laatste rapport toegenomen en het kostenoverzicht is niet compleet.
- Conclusies.
De minister van Defensie kan meer doen om de toekomstige kosten en risico’s in beeld te brengen en moet ook meer kosten tot de levensduurkosten toerekenen.
- Conclusies.
De keuze voor de aanschaf van een vierde onderzeeboot wordt niet langer door de normen onderbouwd.
Het rapport noemt er meer; dit zijn de eerste 5.
Waar de datum staat
Rapport23-05-2024PDF-document1.66 MB44 pagina's
- Conclusies.
2023
Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 Ministerie van Defensie (X) (opent in nieuw venster)
Verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (1 Onze conclusies (citaten van de publicatiepagina, die hoofdstuk 1 overneemt)):
- Uitgaven bij Defensie stijgen, operationele gereedheid niet op gewenste niveau.
Ondanks deze toename voldeed Nederland in 2023 niet aan de NAVO-norm, die voorschrijft dat 2% van het bruto binnenlands product (bbp) wordt uitgegeven aan defensie. Het percentage bedroeg namelijk 1,5%.
- Uitgaven bij Defensie stijgen, operationele gereedheid niet op gewenste niveau.
De operationele gereedheid van Defensie is door onder meer een gebrek aan Defensiepersoneel niet op het gewenste niveau.
Toon de andere 3 kernboodschappen
- Problemen bedrijfsvoering groter, risico voor slagkracht.
We constateren tegelijkertijd dat er te weinig urgentie is voor het op orde brengen van de bedrijfsvoering, bijvoorbeeld bij onderdelen met risico’s voor de veiligheid zoals de beveiliging van militaire objecten, het beheer van cryptografiemiddelen en het beheer van munitie.
- Problemen bedrijfsvoering groter, risico voor slagkracht.
Het Ministerie van Defensie heeft te maken met langdurige, zich opstapelende problemen in de bedrijfsvoering. Dit blijkt uit het aantal van 7 onvolkomenheden.
- Problemen bedrijfsvoering groter, risico voor slagkracht.
De minister heeft in 2023 het tij niet weten te keren. Sterker nog: de problemen in de bedrijfsvoering worden groter, ondanks de inspanningen van de minister van Defensie, en dit raakt de slagkracht van Defensie.
Het rapport noemt er meer; dit zijn de eerste 5.
Waar de datum staat
Rapport15-05-2024PDF-document907.05 KB68 pagina's
- Uitgaven bij Defensie stijgen, operationele gereedheid niet op gewenste niveau.
2023
Verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer, verschenen op
Volgens de Algemene Rekenkamer (1 Onze conclusies (citaten van de publicatiepagina, die hoofdstuk 1 overneemt)):
- Onze conclusies.
Wij constateren dat er in de periode 2018-2023 vaak meer is begroot dan gerealiseerd aan uitgaven en verplichtingen. Daardoor heeft de minister meerdere keren extra geld voor materieel met een kasschuif doorgeschoven naar volgende jaren.
- Onze conclusies.
In 2022 en 2023 is meer geld naar volgende jaren doorgeschoven dan er aan extra geld bijgekomen is. Dit veroorzaakt een zogenaamde boeggolf in de begroting.
Toon de andere 2 kernboodschappen
- Onze conclusies.
We constateren daarnaast dat 63% van de investeringsprojecten vertraagd is. De verplichte evaluatiefase van grote investeringsprojecten in het Defensie Materieel Proces, de E-fase, wordt nauwelijks uitgevoerd terwijl dit wel belangrijke lessen op kan leveren voor toekomstige verwervingstrajecten voor defensiematerieel.
- Onze conclusies.
Onze oordelen over de beleidsinformatie, de bedrijfsvoeringsinformatie en de financiële informatie in het jaarverslag van het Defensiematerieelbegrotingsfonds zijn positief, met uitzondering van ons oordeel over de rechtmatigheid van de verplichtingen.
Waar de datum staat
Rapport15-05-2024PDF-document927.53 KB48 pagina's
- Onze conclusies.
Zo verwijs je hiernaar
Heimdall Atlas, ‘Algemene Rekenkamer’, bijgewerkt 7 november 2026, geraadpleegd 8 november 2026, https:/
Heimdall zet op een rij wat anderen publiceerden. Gebruik je een feit, noem dan ook de oorspronkelijke bron: die staat erbij.
Voor een scriptie of publicatie: APA en BibTeX
APA
Heimdall Atlas. (2026, 7 november). Algemene Rekenkamer. Geraadpleegd op 8 november 2026, van https:/
BibTeX
@misc{heimdall-nl-politiek-rekenkamer,
author = {{Heimdall Atlas}},
title = {Algemene Rekenkamer},
year = {2026},
date = {2026-11-07},
url = {https://heimdallatlas.com/nl/politiek/rekenkamer},
urldate = {2026-11-08},
note = {Geraadpleegd op 8 november 2026; dataversie f5c05b7e257abcfc}
} Dataversie f5c05b7e257abcfc: daarmee is precies na te gaan welke gegevens je zag.